标题: 善作秀者必虚伪——说金庸“华山论剑”(转贴)
性别:男-离线 思念思想

颖川侯谏议大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 7
功绩 417
帖子 2221
编号 2978
注册 2003-12-6
来自 天津闲人


发表于 2004-5-3 14:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不评论本文,但是有个现象提醒大家,有的人,见面不如闻名。
白岩松曾来我们学校讲座,但是听了之后对他的敬服一扫而空,水平一般就不提了,这个家伙居然纯粹是为了自己的书来打广告,最无耻的是那个“不在礼堂门口买的书不给签名”的规定,对其人品一吐。
所以奉劝大家,有些人,完全没必要去见的。


顶部
性别:男-离线 思念思想

颖川侯谏议大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 7
功绩 417
帖子 2221
编号 2978
注册 2003-12-6
来自 天津闲人


发表于 2004-6-2 08:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由q42474112于2004-06-01, 16:21:15发表
大学里的那些主们
沾染的中国传统的文人相轻的恶习最为严重
我就最为讨厌他们这一手
金庸不如你们的历史研究的好,历史又分着多少类别部门,你能门门精通吗
有一门不精通就有一个精通的站出来说,看,你不就这两下子吗,逞什么能阿
这叫什么,这叫你水平高吗

兄台先消气。
金老作为小说家的地位是无庸置疑的,但是如果非要扯上历史学家的帽子就不免贻笑大方了。俗话说“术业有专攻”,如果那些教授攻击他的文字功底,那我们自然可以鄙视之、嘲笑之;反之,如果金老非要舍了小说去讲历史,我想,不自量力一语就不能不加之其身了吧。
闲话一句,以历史功底看,恐怕梁羽生绝对不在金老之下。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-26 17:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008867 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP