文韬比夷吾，武略胜诸葛的一代名相――王猛 - 炎黄春秋


	kyu

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	318
编号	29740
注册	2005-1-6

发表于 2006-4-21 10:59 资料短消息看全部作者

这就不对了,蜀汉经过夷陵之战之后,损失的军队有关羽的荆州军和刘备入蜀时的军队.几乎没什么精锐剩下.诸葛几乎是重建军队的.而前秦呢?虽经内乱但国中精锐并没有全部丧失.其二关中的战略位置比巴蜀要好的多,进可攻退可守.再说东晋有桓温,军事能力比孙权强的太多.他北伐的打击比东吴的北伐大的多.而前秦则是平稳的恢复国力,坐看两国对掐.这种形势比诸葛好的太多.而且后来前燕君主昏庸,有良将不用结果导致前秦很顺利的就灭掉了它.所以在下认为没有可比性.

[ 本帖最后由 kyu 于 2006-4-21 11:01 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	kyu

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	318
编号	29740
注册	2005-1-6

发表于 2006-4-22 11:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容心 于 2006-4-22 08:21 发表
蜀有天险，而前秦则四面受敌。。不可同日而语

前秦的关中地利比蜀差?蜀中守容易,攻出来呢?据关中,进可攻退可守这可是历史证明的,比如秦,西汉,唐.再说王猛当政时,怎么个四面受敌法?桓温正与前燕打的热火朝天,还有哪国对前秦有威胁?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌