标题: 汉族会比满清做的更好吗, 求助
性别:未知-离线 倪永孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 296057
注册 2008-10-24


发表于 2008-11-14 08:33 资料 短消息 看全部作者
汉族会比满清做的更好吗

昨晚与室友激辩,讨论的话题是面对三千年未有之变局的清末,假如换成汉人政权,会比满清做的更好吗?

细数满清对我中华民族的危害,其中一点就是割地赔款。清末的不平等条约创了我中华历史的记录。我以为真是少数民族的狭隘性决定了‘宁赠友邦,不予家奴’,量中华之物力,结与国之欢心的发生。
而我一哥们却不这么认为。他以为面对当时的国内外环境,换成汉人政权也是一样。我举例说,明末,宋末,即使在内忧外患,也不见得有满清夸张,签订不平等条约。崇祯更是为国殉命。他反驳我二者根本没有可比性。那只是当权者个人品性问题

想请教大家的是,慈溪割地赔款,丧权辱国至无以复加的地步,倘若换成汉人,会更有气节吗


顶部
性别:未知-离线 倪永孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 296057
注册 2008-10-24


发表于 2008-11-14 08:57 资料 短消息 看全部作者
回复 #4 本因坊秀策 的帖子

好歹宋朝抵御蒙古侵略的时间是最久的,而且最后小皇帝还跳海自杀。

对比宋,元,民国。在面临国破家亡的时候,汉人政权签订的不平等条约都不如满清。


顶部
性别:未知-离线 倪永孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 296057
注册 2008-10-24


发表于 2008-11-14 10:20 资料 短消息 看全部作者
回复 #22 天涯明月刀 的帖子

这就是另一个问题了,至少汉人政权不会大兴文字狱,剃发易服,士大夫也不会自称奴才。

慈禧所谓的宁赠友邦,不予家奴。究竟是掌权者,统治者自身固有的狭隘利己思想还是异族少数民族统治的固有毛病?
顶部
性别:未知-离线 倪永孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 296057
注册 2008-10-24


发表于 2008-11-14 10:22 资料 短消息 看全部作者
回复 #24 江城子 的帖子

可是同比宋,明,民国。在面对内忧外患的情况下。满清的做法最让人憋屈。。
顶部
性别:未知-离线 倪永孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 296057
注册 2008-10-24


发表于 2008-11-14 18:28 资料 短消息 看全部作者
回复 #52 绛橙子 的帖子

之所以有此一问,是因为在数落满清罪状,讨论少数族群适合不适合统治广大民族时,我援引的例子。
室友与我激辩。因此今天将它拿出来讨论。
因此请别上纲上线。
顶部
性别:未知-离线 倪永孝

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 296057
注册 2008-10-24


发表于 2008-11-14 18:37 资料 短消息 看全部作者
回复 #55 张建昭 的帖子

在我印象中,汉人政权从没满清丧权辱国到这种地步,签得不平等条约,赔款,割地,均破了中华历史上的各项记录。
同样是内忧外患,为啥宋末,明末,民国抗日时的汉人当政者没有窝囊至这种地步?惟独满清做到了宁赠友邦,不予家奴?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-4 19:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014790 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP