标题: 难道岳飞还能自称民族英雄, 对『评价岳飞之莫须有』观点的商榷
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2009-9-7 11:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2009-9-7 08:36 发表
岳武穆在俺心中根本不仅仅是啥“民族英雄”。
他在俺心目中是圣人的地位。
俺认为:文圣孔夫子,武圣关公,岳武穆,另外还有一位鞠躬尽瘁的诸葛武侯,他们四个是一个档次的。

那就酱紫:
文圣孔夫子,诸葛武侯;
武圣关公,岳武穆。


顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2009-9-7 11:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2009-9-7 11:04 发表

要说圣人,更多的是统治者统治的需要

统治者统治的需要未必就是不好的,有的也是符合广大人民群众的意愿的。


顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2009-9-10 20:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 太一辰子 于 2009-9-9 17:37 发表

主要是对岳飞不公平,人们提武圣总想到关羽不想到岳飞,让人不平耳.
何况关羽的义只是兄弟之义,不是舍己为人的义,也不是民族大义。论人品,论本领差岳飞太多,名气却比岳飞大那么多,受那么多人崇拜。

这有啥不公平的。称号有其历史形成的因素,武圣的称号已经给了关二哥了,没必要因为岳飞如何如何厉害就转移,岳飞有自己的品牌。好比做好事的XX被称为活雷锋,也许这人的人品比雷锋强,本领比雷锋强,也没有必要把活雷锋说成活XX,因为活雷锋已经是一个历史形成的称号。

顺便说下,雷锋这个人也可以说是被统治阶级捧出来的(你可以抬杠说不是,我无所谓,换个人来举例就是,我国历史上很多英雄人物,包括岳飞,都受过统治阶级的追捧),可是这又如何?统治阶级再怎么捧,或许红于一时,长久来说也要老百姓认同才能“永远被人记住,永远激励人们”。

再说说所谓人品谁比谁差多少,本领谁比谁差多少,我觉得这是现代人的一个有些滑稽的习惯,谁谁统率力多少,谁谁政治力多少,象玩游戏似的非得排个高下来。历史人物是那么好量化的吗?很多事情是很难比较的。关公战秦琼,张飞斗岳飞,大约如此。
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2009-9-12 18:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2009-9-12 01:19 发表

昏君拔高关羽就一定是圣明,明君踢飞关羽就一定是昏庸了?

昏君拔高关羽不一定是圣明,明君踢飞关羽不一定是昏庸。
同样的。
昏君拔高关羽不一定是昏庸,明君踢飞关羽不一定是圣明。
你这个反问没啥意义,前面是你提出来的“两相比较,难道太祖昏聩而徽宗睿智”而不是别人。

[ 本帖最后由 益德张 于 2009-9-12 18:44 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 14:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012783 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP