八竿子打不着——四大名著和网络小说 - 现代文艺


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#1

发表于 2008-10-23 13:08 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由镜于 2008-10-22 23:47 发表
其实四大名著也漏洞百出...

三国演义...简直扭曲了几代人的历史观...-_-...

水浒传...梁山好汉大部分都是被宋江"逼上梁山"的吧...

西游记...孙悟空在被压在五行山之前无所不能,西经路上如果没有天宫的外援,唐僧估计都都妖魔鬼怪煎炸煮烹几千几万次了...

红楼...偶没看过,保留意见...-_-...

笑，虾米叫漏洞百出哈。

三国演义，历史观和历史事实是两回事，三国演义在历史事实的细节上有虚构，但历史观未必是扭曲，“闻刘玄德败,频蹙眉,有出涕者;闻曹操败,即喜唱快”又不是从三国演义开始的。

水浒传，你怎知作者不是想把宋江写成个狠角色呢？

西游记，神话小说，人物不象游戏那样量化很正常。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#2

发表于 2008-10-25 13:53 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由镜于 2008-10-24 11:08 发表

"既生瑜,何生亮"之类的难道不是三国演义首创?

宋江都狠在对付兄弟们了...大家都为了他的招安大业挂得干干净净...

前后法力相差如此悬殊,孙悟空是吃错药了?另外两个天将出生的更是两个啥本事都没有的饭桶,都不知道当初是怎么升仙的...

好笑，这叫虾米问题？你这简直是回帖不看帖。

三国演义，我说“三国演义在历史事实的细节上有虚构，但历史观未必是扭曲”，我说三国演义没有虚构了吗？奇怪。小说虚构一些情节本来就正常。而且瑜亮斗智的故事还真不是三国演义首创。

宋江狠怎么了？狠=漏洞？

西游记，早就说过神话小说人物不象游戏那样量化很正常。你不会连这么简单的白话都看不懂吧？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#3

发表于 2008-10-26 15:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由镜于 2008-10-26 14:09 发表
MS在三国演义之前,诸葛亮根本不是周郎的对手...壮诸葛多智而近妖...~~~

水浒的主题是啥?"替天行道"...你再看看宋江在行什么道...-_-...

神话小说就不需要逻辑啊...孙行者一身本事都白学了...

敢情说了两帖了，你还是一团糨糊搞不明白？

三国演义之前诸葛亮是不是周郎的对手，与是不是漏洞有何关系？小说虚构一些情节本来就正常，虚构=漏洞？四大名著是都有漏洞，可不是你说的那些。劳驾回帖之前先思考下行不行？
而且你“在三国演义之前……”云云也是想当然，宋代三国志平话、元曲《两军师隔江斗智》里就有“赔了夫人又折兵”的情节。

宋江在行什么道，和是不是漏洞有什么关系？历朝历代的土匪也好、皇帝也好，都说要行天道，你再看看他们在行什么道？鲁迅的小说里还“躬行天搜”呢。

神话小说本来逻辑就比较模糊，人物不象游戏那样量化，不象说唐那样第二一定打不过第一。孙悟空闹天宫前后的表现是有所不同，论坛也有人给出了多种解释。这算漏洞？遇到你这种回帖不看帖想当然的人真是无语。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌