标题: 金庸的历史水平
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2008-10-21 22:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-7-27 07:16 发表
金一开始就该在书中认真声明,这不是历史,小说而已,中间很多架空(可怜当年没架空这个词)。这样就没事了。万恶的是,如泪痕所骂的,金不但没有这样做,还反复的加注释,注释这里不符合历史,那里是改编,,,尤其典型的是碧血剑的大量“历史”注释,这就恶心了,,,你不搞这些动作多好,你把所有注释全写成“本故事并非历史,如有雷同历史,纯熟巧合”,多好啊,,,金没这样做,他偏偏要去引些历史来给自己的小说做注脚。

所以楼上风使先生的辩护是不成立的,风使说,对小说做历史真实的追究,不对。风使这番话胡扯蛋。把小说和历史搅在一起是金自己造成的,怨不得人家站在历史角度来骂他。

同意。顶楼文章的作者显然也很喜欢金的书,我觉得他说得没错。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 21:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016906 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP