什么能源最环保！！！ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#1

发表于 2013-2-15 00:04 资料主页个人空间短消息看全部作者

什么能源最环保！！！

听电视，正好看到推广风能，说风能是最最环保的，如果完全利用起来，可以满足3倍现有人类能源需求。

众所周知石油、煤、核能环保者认为是不卫生、不安全破坏环境，核能更是罪大恶极。
环境污染是原罪啊！！！真TM是一个沉重的话题。

可是，环境到底是个什么东西，保护环境的或宣传热爱自然环境的人搞清楚了没？
环境，除了静态的当前面貌：比如落叶，你看着乱，但收拾了叫卫生，不叫环保！
环境，除了当下的状态，更重要的是循环，水循环、大气循环、物质循环。
而就循环来看，矿物质能源使用对于循环结构而言反而是最不敏感，对物质循现影响最小的，而把沉淀了几亿年的“历史”翻出来，对地球物理的改变压根可以忽视，一个火山爆发的影响就可以抹平很多事情了。

水循环的改造，修电站，对于一地的水系状况影响就不多说了。

风力发电，宣称对当地环境，如气温、灰尘的影响极小……这个坑得挑开了。
风力发电直接作用于大气循环，一地大气循环变慢的后果有局部含氧量下降、废气含量上升、温度升高，等等……。环保科研给出的答案说是平均××，影响极小，尼玛才活在平均值里呢！25度的气温平均上升1度，老子就要开空调。36度气度上升一度，不做其它措施估计就要全民中暑……
大气环流变慢是冷的地方越冷，热的地方越热。风力电站一普建，就是给城市加了个“防护林”，结果是空调费、燃煤量上升，大气污染更加严重，然后罪名是燃气、燃煤、燃油、哦，还有放鞭炮……，
我有时候在想，这些鼓吹环保的难道真的脑残么？要不就是外星人派来毁灭人类的？

[ 本帖最后由小贩于 2013-2-15 01:06 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#2

发表于 2013-2-15 18:09 资料主页个人空间短消息看全部作者

据说有无线供电技术了。现在有些音箱已经可以无线充电。从恒心上弄个电站无线供电到地球，要不就做些高蓄能物质做能源块，一块就够高达跑三年五个月的。

其实环境分大和小，小的维护一般叫卫生，大的保持才叫环保。
就能源和物质使用在环保而言，无论用什么都会有影响，影响造成的变化有短期和长期。我不认为有得就不会有失，只能从现状来看能源是否足量、保管运输是否方便、污染是否可控。就这个来看，核能是目前最环保的。不可控是因为“意外”，而不是“意料之外”。

我最担心的是“不可控”。风能、水能、太阳能直接在“大循环”上进行的能源使用，“对环境染污效果”几乎都是中短期就能体现的。但往往上项目时呼悠，上了项目后塘塞。这才是最可怕的。

在世界环境内使用能源就如电能车辆，据说是因为油能财团的影响才滞后上市的。其实现在来看，电能车也还多是些概念试行车。当然，车辆是环保了，电力呢？

因为环境，我们要废弃传统。因为环境，我们要回到原始社会。我最怕的就是这样无脑的环保主义。
废弃传统背后有一个话题：我们因何而活？
回到原始社会背后有话题：我们怎么才能活得更好？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#3

发表于 2013-2-16 21:43 资料主页个人空间短消息看全部作者

如果进入星际时代，环不环保，外太空也在其内了。

就如太空垃圾，已经在某些方面影响人类生活了。近地轨道的规划使用，也算是环保之例吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#4

发表于 2013-2-17 11:18 资料主页个人空间短消息看全部作者

理论、功能原型、商业产品，这是三件事。五十年前的东西，五十年前能出成品吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#5

发表于 2013-3-27 09:29 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 卫天龙 于 2013-3-26 19:41 发表
你确实适合围观，俺们啥时候把人类妖魔化了，不止尸骨，粪便也是回报。它吃自己需要吃的东西，再对上生物过度繁殖的天性，维持平衡也是一种贡献

终于暴露了吧？原来是环保人事驾临轩辕呐。有失远迎，还请海涵、海涵呐！（千万别到我家门口裸奔，我最怕这个了。）

维持平衡也是一种项献？这个平衡指的是什么平衡？地球物质循环平衡么？根据质能守恒定理，除去熵，在某种意义上，这个平衡压根就用不着人类来想。
用一个没有任何意义的“平衡”概念来“神圣化”动物“饥餐饱睡”的天性，那么与之对比的“万物之灵长”“渔猎耕蓄藏”就被“平庸化”，而“现代工业生产”就被妖魔化了。

别不认，你们这些环保人事对“工业生产”是什么态度可以好好确认一下。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#6

发表于 2013-3-28 10:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

杀而不灭是一种平衡，这种平衡就一定是正确和必须的？在未有人类之前，估计也有物种灭绝吧？这算谁的？恐龙没有了，是不是要算在人类头上？杀而不灭就是对的？

对于少用，这是一个科学问题，还是一个个人认知问题，我一直存在困惑。
环保本身是不是对的？如果没搞清，那么环保就该和所有的其它思想一样当成一种“信仰”，你信仰你的，我不反对。但你也别来惹我，要求我。

某些有“信”众，往往对别人要求“请尊重我的信仰”，然后又向众生散布“吾主”荣光，践踏别人的信仰。这ＴＭ的都算怎么回事。

说，地球变暖，于是要我少烧煤。少用电……可是，自己明明在说其它行星，高温高寒，这和老子有半根毛关系？
说地球空气污染，于是让老子不抽烟，尼玛的化妆品、香水、汽车等等……那一样不是在向空气中散发比烟气更严重的非原生气体？
塑料不能降解，你别乱扔就好了。是垃圾俺就不会乱丢。这是不是要算到环保主义的教育功绩上？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#7

发表于 2013-3-28 23:07 资料主页个人空间短消息看全部作者

三教首脑算个球，你这言出法随对人类栽赃陷害搞诽谤不但不要证据，还不用脑子的。
要不怎么说环保主义者都是“反人类”的“人奸”呢。

地球上生物存在了多少年了？有多少物种？人类才存在多少年？全中国人民消灭四害都没搞定……
你当人类都和你们一样超凡，抬手就是星系毁灭，张嘴就能消灭99%的物种？

[ 本帖最后由小贩于 2013-3-28 23:13 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#8

发表于 2013-3-30 19:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

创世纪第20章——重读二十世纪<--里面的很多有关自然现象的问题全给反驳了的：沙漠化、臭氧层。热带雨林减少，而人类生存环境扩大，这是错的？还有所谓现代制造业造成疾病上升，你怎么不说现代化造成人口平均寿命下降？

丫的这本书除了“反人类发展”，最严重的莫过于中间的影射，中国若发展成美国那样的发达水平，地球无法承受。所以还是回原始社会吧。
然后生物在此期间的灭绝不以环境变化为主因，却把人类短短几十年的活动做为罪证“反人类”。
比如“某鸟”，明明因为地球变化，压缩了生存空间，改变了物种发展繁衍环境，种群数量锐减到几地几岛。然后人类正常的生存活动，这也算是罪证？那么作者明显就是在反人类：为了动物活，你丫的人类就该去死。

三红说的些“纪”都是不正常的？这样不准确的词语用于自然科学，也只有在环保科普中常见，完全是以文害义。
很类似某些宗教的传教：说些大致似而非的句子，然后说信我者生背我者死。

[ 本帖最后由小贩于 2013-3-30 19:53 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#9

发表于 2013-3-30 21:55 资料主页个人空间短消息看全部作者

少和不？3变成2，那个1算不算不用？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！