标题: 我理解的“超光速就可以回到过去”, 大家讨论
性别:未知-离线 马甲6号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 29467
注册 2005-1-3
家族 明灯榜


发表于 2005-1-5 12:56 资料 短消息 看全部作者
意思理解(虽然不赞同)
表达有误,应该说时间无限接近于0,速度趋向无穷大
时间0的话根据定义就不存在速度了,而且时间不可能静止


顶部
性别:未知-离线 马甲6号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 29467
注册 2005-1-3
家族 明灯榜


发表于 2005-1-5 13:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由Maxwell于2005-01-05, 13:02:22发表

QUOTE:
原帖由马甲6号于2005-01-05, 12:56:08发表
意思理解(虽然不赞同)
表达有误,应该说时间无限接近于0,速度趋向无穷大
时间0的话根据定义就不存在速度了,而且时间不可能静止

晕,阁下难道是学文科的?这个理解错了不应该了。
我说的确实是0,不是趋向0,考虑一下同时的概念,同时发生的两件事全部发生需要的时间就是0。

原来只是以为你语文差
没想到全面不发展。BS一下  
速度的定义都不知道,还来讨论超光速
速度是根据时间  距离定义的
不是向你说的s = v * t t = 0 则只有v = 无穷大。反过来推论
要不然问问你物理老师


顶部
性别:未知-离线 马甲6号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 29467
注册 2005-1-3
家族 明灯榜


发表于 2005-1-5 19:19 资料 短消息 看全部作者
尽情的bs我吧, 本来我不会的

该懂的人都会懂的,学过物理的人学过数学的人应该知道外推是怎么回事。您这是本末倒置.这是导出公式,当然是正确的.但是你运用错误,用导出公式来否定定义.

而且这是非重点的东西,是最基础的知识

阁下只会钻牛角尖就不是正确的心态了。心态不正的是你,死不认错
顶部
性别:未知-离线 马甲6号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 29467
注册 2005-1-3
家族 明灯榜


发表于 2005-1-5 19:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由Maxwell于2005-01-05, 19:35:00发表
呵呵,否定?只能说阁下最多学过初中物理了。


基础知识跟非重点不矛盾,这个帖子不是讨论基础的,不要本末倒置,基础知识多了去了,难道每讨论一个问题都要把基础知识从123说一遍?


错是你认为的。如果你认识某个接受过高中教育的人请你去请教他,这里讨论这个问题跑题了。

呵呵,否定?只能说阁下最多学过初中物理了。你连初中都没过关

难道每讨论一个问题都要把基础知识从123说一遍?和别人不需要


错是你认为的。
至少有3个梓庭君 海影

如果你认识某个接受过高中教育的人请你去请教他,初中就够了,不然你生个孩子,等他到初中再去问问他


这里讨论这个问题跑题了。
一再逃避,岔开话题的是你
顶部
性别:未知-离线 马甲6号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 29467
注册 2005-1-3
家族 明灯榜


发表于 2005-1-5 20:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由Maxwell于2005-01-05, 20:01:09发表

呵呵,阁下不要往脸上贴金了,阁下能跟他们两个比吗?那二位说话有理有据,阁下说过任何有用的内容吗?

1.这句话带有人身攻击,而且是空话,希望斑竹删了
2.我的态度已经表明,前面也可以看到.明眼人都看得出,我不需要再次阐述
3.这只是简单的问题,时间是0就是谬论.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-24 00:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011894 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP