标题: 看完几篇文章后的三点杂论, 关于〈晋书〉良秽,赵云不被重用等话题
性别:未知-离线 yaosj02

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 29385
注册 2005-1-2


发表于 2005-1-10 16:40 资料 短消息 看全部作者
读了有关三国的几篇文章,想在自己所知的领域澄清几点:
1.<<晋书>>的史料价值很高,在二十五史中排位甚至可以说仅次于<<史记>>何来"二等史料"之说(不至于次于史记的就叫二等吧...)??相关评论可参考李学勤教授主编之<<二十五史说略>>.
晋书是唐太宗为解决当时面临的一些内部政权纷争问题而修的,由于修撰时间短取材太多也难免有些缺失,《史通》《旧唐书》等对它层批评说是"务多为美",但
《册府元龟》《廿二史札记》等则对这种"多"持肯定态度.
<<小议赵云>>的回复中以及那篇讲司马懿的文章中都提到过这种对晋书的评价,不知所由何来?
2.对于赵云在蜀国官位一直不高的问题,个人其实是出于政治上的考虑.刘备对于西川是一个外来政权,在取得地位以后必须用大量的官位来给当地豪强来换得他们得支持.我们都知道三国时地方豪强地位的重要性吧?而西川豪强又特别多.在入蜀之前赵云其实是有自己的军团的(和张飞打入川),但是后来由于考虑到政治势利的平衡,牺牲的赵云的军团而给了别人,有人考证说是黄忠.个人觉得应该是给了西川的某个将领.此后赵云的地位有点想散官,只有出战时才给兵,平时就在朝处理一些事情.
好比新中国建立以后,在整合了党内各派系以及归降的国民党高级将领等等关系时,为了考虑到平衡,就不得不牺牲一些原先功勋大,但是性格宽和又赤胆忠心的人,
当然这些人与主公的关系也不是非常亲密,像关/张刘备是不会牺牲的

3.诸葛亮和赵云的关系,这个我也是道听途说加上自己的猜测.有人说后期蜀国内部的权利斗争分两篇,一是拥刘派,二是诸葛派.刘备为什么不顾众人劝阻执意征吴,因为这是他收回兵权的机会.而赵云此时坚决反对,于是就被人称为诸葛派的嫡系主力.呵呵,这个当然有点臆测,不过至少说明诸葛亮和赵云的关系非同一般,两人性格很像啊.诸葛亮派赵云去萁谷为疑兵,不是非常的信任,是不会这样的.
看到有人说诸葛亮不看重赵云,好像是胡说了.


顶部
性别:未知-离线 yaosj02

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 29385
注册 2005-1-2


发表于 2005-1-10 17:27 资料 短消息 看全部作者
呵呵呵
用鲁迅的话说"终究不能以我之必无来否定他之可有"
是吧
道听途说道听途说


顶部
性别:未知-离线 yaosj02

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 29385
注册 2005-1-2


发表于 2005-1-10 20:56 资料 短消息 看全部作者
我们对史书的评价似乎还不能说很到位,所以借用前人的观点也是为自己佐证,这是一项基本功,倒不是什么盲目不盲目的问题,我似乎看不出我对所引的几个权威有绝对信奉的意思.
何况评价<<晋书>>为"二等史料"的确与客观不符.我说了大家可能不信,故引了几个权威的言论.晋书的缺点是存在的,任何史书都有缺点,不过既然是评"等级"肯定需要和其它史书作比较,因此才得出晋书非二等史料的结论,而不是无视它的缺点
楼上第二点说得对,本人也绝对同意小心求证,大胆否定的必要性.不过既然不是专业论著,何妨一说呢
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 14:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010822 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP