请教如果没有满清中国就会发展资本主义吗？ - 炎黄春秋


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2005-6-9 13:03 资料主页文集短消息看全部作者

论坛上有很多人高唱满清误国，说满清遏制了资本主义萌芽，我想问，假如明朝不亡，或者李闯统一天下，资本主义就会发展起来吗？不见得吧？我认为这是纯粹的国情问题，与谁统治无关。中国是农本国家，自来不重视商业，又没有什么平等交往的邻国，这点与西欧完全不同，他们我个人认为处于战国时期，有许多外部的威胁，国家那么小就必须与外国交易通商所以才有了资本主义的发展。再说科技，火器难道天生姓资？封建国家就不能发展？我觉得硬要说谁误国也只能说优越的环境误国，而非满清。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2005-6-9 14:00 资料主页文集短消息看全部作者

吕蒙老兄，蒙古与西欧有联系，那不假，他好歹名义上是横跨欧亚大陆的帝国与西欧直接接壤，自然了解西方情况，但说它是中国的朝代有点牵强，只是中国曾被它统治而已，俄国人也可说它是自己的朝代，毕竟，蒙古现在已不是中国领土。再说明朝中后期，皇帝只知吃喝玩乐，国家都没心思管理哪有心思顾及世界格局，你说“中国不会看不清楚外面局势的发展”，有点牵强，有清一代与俄国接壤，两国时战时和，也有官方往来，不也搞不清世界格局吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yanhy

组别	校尉
级别	后将军
功绩	14
帖子	1401
编号	29347
注册	2005-1-1
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2005-6-9 21:41 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由luanshengyu于2005-06-09, 19:52:55发表
资本主义并不见得样样强过封建主义,只是平均水准略高一些,明朝比满清强的不止一点半点,至少不用自称"奴才"

[QUOTE]明朝比清朝强,不见得,至少皇帝的素质远不如清,政治也黑暗得多,至于奴才那是旗人对皇帝的自称,汉人可不用称奴才,也不能称奴才.至于说资本主义并不见得样样强过封建主义,有一定道理,说白了都是一个阶级压迫另一个阶级的制度.只是手段更隐蔽而已.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！