原帖由 ptcn 于 2015-5-8 12:33 发表
整个过程分支节点很多,每个分支的不同走向都可能改变整个事件的定性。
但有一个环节似乎双方和JC都认可:
“奔驰车挂了一个倒档,然后把后面的车撞了退了一段,然后他左打了一把方向”
这个细节 ...
奔驰车主自己对警察说的话,说明他确实是主动停车靠到奥迪A旁边的,只是他没有想好该怎么撒谎,说了一个“准备向对方道歉”。如果警方说的话没有经过改编,奔驰是主动停车的,他认为奥迪只有一辆。停车后发现有三辆,打起来要吃亏,又想赶紧撤离现场。
奔驰停下来和挂倒档确实不是连着的,比较突兀。事实是奔驰停下来本意想单挑,结果两辆奥迪一前一后把他给夹住了,他发现要变成自己单挑一群,然后挂上倒档想撤离,奥迪方把自己后两辆车包围奔驰的事实给省略了,报道的记者明显站了队,字里行间有偏向奥迪方的意思。
小的分节点不能改变事件的定性,最多说明道德上谁更低。最后奔驰是故意撞人还是没看到才是影响定性的事件,可惜无从证实,只有奔驰车主知道自己是不是故意,你猜他是否认呢还是否认呢还是否认呢............
[ 本帖最后由 有熊出没 于 2015-5-8 13:26 编辑 ]