三国的真相——拨开迷雾见诸葛 - 三国史话


	西谅马超

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	479
编号	2921
注册	2003-12-5

发表于 2004-1-25 16:49 资料短消息看全部作者

只对隆中对说一点自己的看法，隆中对开始只是一个战略构想，并未上升到一个理论的阶段（事后才可以说），我们知道，理论是需要实践来检验的，没有经过检验就直接当做圣经来不折不扣的执行，那叫做教条主义。

既然是构想自然就会有预测成分，谁也没有未卜先知的功能，不可能把以后是事情都估计那么准。包括郭嘉同样也是预测，要是他有十足的把握，恐怕自己就派出刺客了。而诸葛亮的预测与郭嘉的预测有很大的不同，郭嘉只是对一个单一事件进行预测，而隆中对则是一个系统工程，不管从复杂性和时间性都和郭嘉的预测不是一个档次的，时间跨度越长，事件越多，变化就越大，而用单纯的准确性进行对比和衡量无疑是不适宜的。

我举个例子来说明吧，1994年世界杯前，央视体育频道搞了个活动，就是要球迷开赛前即预测十六强队伍、八强队伍...最后至冠军，有十数万人参与这项活动，每过一轮就淘汰大量球迷，到最后决赛前只剩一人保持全对了，可惜的很，此人最后的决赛猜意大利是冠军，错在了最后。相信当时赛前就预测巴西队夺冠的球迷肯定有很多，但能说这些人的预测水平就高过那个人吗，至少我是不这样认为的。

我前面已经说了，理论在没有经过检验之前是不可能当作真理来对待的（事实上也很难检验，因为没有回头路可走），刘备自然也不是傻瓜，拿着隆中对就如获至宝，他也只能在实践中走一步看一步。刘备即使很欣赏诸葛亮的隆中对，但还不能马上信任他，这也是正常的，谁知道诸葛亮是不是一个只会纸上谈兵的人物呢（马谡？）。刘备先让诸葛亮管理内政和后勤也算是知人善用，况且在诸葛亮无法左右刘备的情况下，刘备势力基本在沿隆中对的构想在前进，更说明了隆中对的非同一般。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	西谅马超

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	479
编号	2921
注册	2003-12-5

发表于 2004-1-26 12:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由三国观潮于2004-01-26, 2:52:59发表
回西凉马超兄：

在“谋主”这个角色上，诸葛亮逐渐失宠，庞统法正得宠，这其实已经隐含着刘备的评价在内。

如果指刘备一直不怎么带诸葛亮打战而言失宠的话，那也谈不上“逐渐失宠”，因为刘备主政时，除了入川时孔明带了一下兵以外，其余时候孔明不是在搞后勤就是在搞内政，也只能是一直没“得宠”。

事实上我不认为庞统法正地位就高过了孔明，就如周跟毛的亲密程度肯定高过刘，但毛的指定接班人却是刘（重庆谈判时），不能说刘失宠。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌