原帖由赵哪个云于2004-02-21, 23:23:59发表
不同意西凉马超兄所说的，曹操急于求成。
其时荆州新定，刘备新败，曹军士气正盛，正是乘胜追击，完取荆州，歼灭刘备的时候，岂可贻误战机？
如此时不继续追击，以刘备英雄，则有再次坐大的可能；而东吴也可趁刘表新忘而袭荆州，扩大自己的势力。真是机不可失啊！！

原帖由陷陈营亮于2004-02-22, 12:20:58发表
我认为曹操失败是战术方面的问题。
首先，当时曹操后方并不是不稳，北方的马腾，韩遂虽有疑心，但是在曹操没有战败之前，并不敢反叛，所以曹操没有后顾之忧。
其次，刘备本部的陆军实力，在当阳就损失殆尽，应当乘机彻底消灭刘备集团。
第三，孙权方面内部并不稳定，文官派和武将派思想并不统一，曹操不需要大胜，只要取得局部胜利，孙权方就会妥协甚至投降。

在战术上，曹操的错误是，中了黄盖的反间计。如果不是这样的话，在水军有所失利后，应该立即收兵岸上，引诱周瑜军在陆上决战。这样，就是以长击短，最多小胜，孙权方面的内部矛盾就会突出。这样，完全击败孙权军就不是难事。

原帖由赵哪个云于2004-02-22, 21:54:56发表
哦
如果曹操从贾诩之言，让荆州休养生息，暂不‘顺江东下’难道曹操会把他那十几万大军放在荆州几年？
难以想象，难以想象啊！！
>_<

原帖由上官刃于2004-02-23, 22:41:54发表
进攻不进攻是战略问题
迅速进攻还是暂缓进攻是战术问题

两万并不是精兵，是狐疑之众，而且是分兵在江夏和夏口。江夏是城，而且是很小的孤城。我在武汉，地形比较清楚，易攻难守。夏口只有背水一个大营。至于5000骑兵强弩之末，不过是诸葛亮为了说动孙权的话罢了。之前刘备军溃败的时候，又有哪里可以看出是强弩之末？

7月南征，但是要调动大军，从河南许昌到湖北襄樊是多少公里？而且走的是山麓。从湖北襄樊到湖北武汉又只多少公里？况且走的是江汉平原。完全没可比性。

原帖由superzz_0于2004-02-24, 9:50:21发表
再说了，部队已经集合完毕，再说不打了回去休整，实在谁都说不过去啊！

原帖由燕京晓林于2004-02-24, 17:27:46发表
反方回西凉马超兄：

孙权当然会想：刘备之后必定就是我。而不是曹操连刘备与我一起烩。各个击破的道理相信曹操是懂的。
但是不能因为孙权想，就说曹操是去进攻东吴的吧？因为最基本的军事常识：一个战役还没有完成，怎么会去搞另一个更大的、更艰难的战役？
而兄所举关中例子，其实曹操很清楚一旦出动马超必反，但是实际上曹操就是要逼马超反的。这与本次情况是有所不同的呀。

写劝降书的目的我前面已经说过，是要恐吓一下，延缓孙权出兵的时间。至于孙权要利用刘备抵抗曹操的原因，程昱已经分析的很清楚，这里不再重复。
这并不是主观臆测，根据是两军遭遇与赤壁，由于周瑜是主动迎上来的，所以是有所准备，而曹操本是直奔夏口的，遭遇战有些意外，而且也确实打败了。因此可以说曹操对周瑜这么快迎上来是没有准备的。

关于曹操在赤壁的兵力，其实根本就没有20万，可能大家不相信，实际仅有4-5万人。因此周瑜请兵5万迎战是实力相当，3万是略处下风，这就是曹操为什么担心孙刘两家合军的原因。
有关曹操在赤壁的实际兵力，另有专文论述，这里不再细说。