标题: 韩国是靠什么成为“战国七雄”之一的
性别:男-离线 浪子天妖


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 37
帖子 653
编号 290836
注册 2008-8-27


发表于 2010-11-13 05:27 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 如棋人生 于 2010-11-4 19:21 发表

二战前的配对
秦是德国,赵是法国,魏是英国,楚是俄国,齐是美国,燕是西班牙,韩是意大利

我的看法:

韩是法国,有点不安分爱折腾。
魏是德国,虽然强大但是由于四面受敌最终被搞掉。
赵是日本,承担者超出国力的军力和战略负担,家底薄输不起大战。
燕是意大利,最无用的(除了乐毅那次外……)。
楚是以前的我国,底盘大,人口多,谁也不敢忽视它,但是却没人把他当第一看待。
齐是英美,可他们倒霉在没有英美的海上优势没法扮演平衡者角色。
秦是俄国,因为从哪方面来看,黎塞留对俄国的“不可征服之国”论述对秦套用起来都合适。


顶部
性别:男-离线 浪子天妖


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 37
帖子 653
编号 290836
注册 2008-8-27


发表于 2010-11-13 14:35 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 林冲 于 2010-11-13 12:12 发表
昔日的大英帝国真悲哀,如今只配和美国捆绑销售了。

不悲哀,叔叔侄子的组合很无敌啊。

摘取一段文字:

英美的关系特殊,英美联盟,战无不胜,但英国必须以牛津剑桥的精英大脑,影响美国牛仔过份发达的四肢。贝理雅之成,在於顺应国际潮流的精伶,贝理雅之败,在於外-交智慧的贫乏,在伊拉克战後的民主选举之中,英国拥有丰富的殖民地管治和撤退的经验,却无法担当电影《沙漠枭雄》里统合阿拉伯人抗击土耳其侵略者的骆驼战士,「-阿拉伯的劳伦斯」的历史使命。在这方面,冷战结束了,邱吉尔、列根、戴卓尔夫人都一一走进历史,全球都缺乏第一流的乱世雄才,「世无英雄,致使竖子成名」,白面-书生贝理雅虽不是上马杀贼、下马吟诗的大政治家,但不要紧,在生死攸关的历史时刻,英国的选民总会作出最智慧的决定,回首六十年,英国人在战後踢走了顾盼自雄的-邱吉尔,在帝国解体时选择了谦恭宽容的艾德礼,眼见苏彝士运河危机势色不对,马上用选票请走了艾登;六十年代,当富家公子甘乃廸崛起白宫,英国选民又用了老成持-重的麦美伦来辅弼制衡。有一套莎剧的薰陶,英国人把人性的荣光和阴暗都看透了。理性、宽和、幽默,而又懂得自嘲,这样的国家,权力交接,是绝对不会翻车的,对世-界的影响力,是会长久而深远的,只要你对人类文明的智慧仍然有信心,深信这个世界,并不是人人都以一个老酋长在胸前挂一串缩小的髑髅念珠的国情装饰为终极之大美。


顶部
性别:男-离线 浪子天妖


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 37
帖子 653
编号 290836
注册 2008-8-27


发表于 2010-11-13 20:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 密林繁星 于 2010-11-13 16:49 发表
问题是,美国想把英国当小弟,当打手,最好美国动脑,让众多小弟出手,例如海湾战争,伊拉克战争之类的;而现在英国越来越不愿意充当美国的打手,连航母都没了,以后再有沙漠风暴这样的行动,英国还会那么卖力么 ...

英美关系与我们和俄国的关系还是不大一样的,英国更多像是顾问呢。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-11-3 12:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008537 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP