还三国真实厉害，抛弃《三国演义》的毒害性，扭曲历史 - 三国史话


	风行水

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	176
编号	28976
注册	2004-12-28
来自	一个道貌岸然滴国度~

发表于 2005-6-11 15:25 资料主页短消息看全部作者

好象楼主的意思是说《三国演义》本身有错?既非史书, 何来扭曲?

我认为之所以那么多人说演义毒害什么的, 不过因为它对后世影响太大, 导致许多人把它当作了历史在读.
反过来一看, 如没有它, 我们有多少人会知道三国, 又有多少人会为"出师为捷身先死, 常使英雄泪满襟"而感慨? 我记得小时候看三国就经常想如果这样如果那样的~ 不少后人为其空发牢骚, 这不正是它的成功之处么?

其实, 再一想, 就算是有许多人把它当历史看, 我也认为并无不妥, 只要这个人不打算搞与此相关的工作就没啥. 我曾见过《读者》中的一篇文章, 寓言性的, 写得不错, 其中就引用了"空城记"的典故. 其实还有许多文章都曾引用三国之典故,而它们都写得很好呀~ 我认为只要不是研究、评述...历史的文章, 其中的这些东西, 对大众来说, 更平易近人, 丝毫都不会影响它的韵味. 而对知道这段历史的人来讲, 也不过萼尔一笑~ 这并不代表作者就不明历史, 或许有一天我们要写什么东西时, 也会想想到底该引用历史还是传说. 更何况, 华夏几千年的文明, 又有多少人能将其吃透? 许多人都知道李煜, 知道他是唐后主, 可又有多少人知道更多关于他真实的事呢? 历史的虚假尚且不谈, 即便不知道他的人, 也为他的"问君能有几多愁, 恰是一江春水向多流"而感动得噼里啪啦~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！