标题: (原创)浅议刘备军事能力——为一代名将刘备平反
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-6-6 12:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 司徒苍月 于 2006-6-6 10:24 发表
三国时代竞争激烈,人才倍出,放到和平年代,刘备出生再好一点,也不失为守边关的良将[能力不弱,但名将还不至于]

1、演义里没描写过刘关张3人内部比拼,如果改写成3兄弟武力定座次,刘备打的关张拜服,这样的话,还算的上名将不?

2、韩信算的上名将不?

1+2 刘备不管是不是跟关2单练过,他反正管的住关2,而且自己也能亲自打,那还不是名将?


顶部
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-6-6 12:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
其实韩信和诸葛亮是一路角色,但韩信就是名将,不但是将,还有勇名。诸葛要说是名将就别扭说是勇将就匪夷所思了,感觉称为儒帅合适点。

这是中国语法和传统习惯的问题。中国人不是一个长于理性科学的文化传统。中国的语言不太遵守大集合小集合的包容交集原理。这个才是问题的正确答案所在。韩信其实是帅,被语言错划成将的。这本是一个复杂的说文解字辞源训沽学专业的东东。只是近年来被游戏熏陶的新一代青年们望文生义,硬生生生造出一条现代(基于电子游戏的)规则:能带中等数量兵能打仗能单条的是为将;能带10万不能单条的为帅;能带几百卫队,特爱单条的,为保镖力士!#$%$^%#^新说文解字KOEI GAME版 © 21C $%$^@$&^&

刘邦刘备称为名将感觉就很别扭,不是因为他们不能打不能带兵,是语言习惯问题而已。

所以在这里讨论这个基本属于比较搞笑的。。。。。


顶部
性别:未知-离线 锦官城门吏

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 39
帖子 1490
编号 28964
注册 2004-12-28


发表于 2006-6-6 12:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
晕,小吏我X事如神,已经对将帅问题先回答啦
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 04:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012096 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP