原帖由 暂时发言马甲 于 2010-4-10 00:15 发表
绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：“就彼攻琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！”乃使张郃、高览攻曹洪。郃等闻琼破，遂来降。绍众大溃，绍及谭弃军走，渡河。追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。
绍遣将淳于 ...
问题是轻骑也赶不及救到乌巢，用重兵根本也没有作用，曹操早就已经逃走了，结果还是因为粮草被烧而大军溃散。
原帖由 暂时发言马甲 于 2010-4-10 00:19 发表
就方案而言，出陇右又是怎么不如出子午谷适合蜀汉的？
蜀军主力到长安自然会带粮食，但是带的是多少？魏延10日行军，5000负粮也就够10天用，出谷后要先去横门阁取粮以足自用。诸葛亮20日是主力要跟魏延汇合在长安，蜀军主力能有多少粮带过去？20日的口粮？这还能打？
魏国调兵入关粮运简单得多，至少，粮道可没完全暴露在敌人眼前。
陇右不可行前面也讲得很清楚，在陇右打消耗战，蜀汉没有这样的国力支持，在长安打消耗战，因为有关中屏障汉中，蜀汉的防线可以缩短，兵力可以集中在长安一线，不会发生三线受压的情况。
子午谷比斜谷长一半路，交通又比斜谷困难，有渭水为屏障，魏军对蜀军的粮道能有多大威胁，魏军入关可不是因为自己境在内就会顺利，洛阳往西走到潼关都是山路，在黄河逆流运输除了困难外，还受三门峡所挡，不能一直航走，需要在中途转换陆路，运输本来就非常不便，运粮问题，当年的汉武解决不了，就是后来的盛唐一样也无计可施，在关中建都的重要因素是关东向西打过来不容易。而且要为入关的部队维持补给，需要动用不少的人力在运输，这是非常容易做成民变，做成山区盗贼横行，运输的效率更差。
