标题: 支持关羽的武力, 大家都来讨论,不过讨论归讨论,不要骂人
性别:未知-离线 刘冠章

★★★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 护军
功绩 74
帖子 446
编号 287910
注册 2008-7-22


发表于 2008-12-26 11:47 资料 文集 短消息 看全部作者
先罗嗦一句:战例四五六有凑数之嫌,不论,单说一二三

关羽生平最辉煌的这三场胜利之共同点是,被关羽斩杀者之前都经历过或多或少的车轮战并获得连胜

华雄连斩俞涉、潘凤;颜良连斩宋宪、魏续,败徐晃;文丑连败张辽、徐晃

如果楼主能够用事实说话,得出车轮战对武将战斗力消耗的一般规律、以及连胜对武将骄傲心里影响的一般规律

继而分别评估华、颜、文三名武将由于疲劳导致的的战斗力下降、以及由于骄傲轻敌导致的战斗力下降

然后把生龙活虎、士气正盛的关羽,和因为疲劳、懈怠而战斗力已经打折的华、颜、文三将放在一起比较

这样的比较才是公平的

废话了半天,望楼主念我辛苦,莫要让我失望


顶部
性别:未知-离线 刘冠章

★★★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 护军
功绩 74
帖子 446
编号 287910
注册 2008-7-22


发表于 2008-12-26 15:48 资料 文集 短消息 看全部作者
不敢不敢

云用定性分析,某也来跟风啰嗦几句

如9楼所言,体力下降是其一也,骄傲轻敌是其二也

而实际上,由轻敌导致的战斗力下降,恐怕更加严重,若究其原因,无外乎“没想到”三个字

试想某人连胜之余,不免沾沾自喜,“敌军上将,不过如此”之类的想法不由得涌将上来

如果这时突然冒出来个厉害角色,心中岂能不慌,文丑如是,华雄虽无正面描写,恐亦如是

所以,关羽之胜,胜在出场时机把握准确,但以此推断其武艺远胜于华、文二人,却嫌不够

至于颜良,在毫无准备的情况下惨遭秒杀,如果不能解释为轻敌,那就解释为措手不及吧

而演义中由于措手不及或类似原因被斩杀的至少包括:程远志、严纲、张虎(7回)、曹性、颜良、韩福、蒋奇、尹楷、吕翔、张顗、钟进、夏侯渊、周平、雍闿、孟达、苏颙、张普、王双等人

在措手不及的前提下,无论是普遍性分析,还是就事论事的分析关羽斩颜良,似乎都无法得出

“杀人者武力必然高于被杀者”这一结论


顶部
性别:未知-离线 刘冠章

★★★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 护军
功绩 74
帖子 446
编号 287910
注册 2008-7-22


发表于 2008-12-26 16:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 nesta13119 于 2008-12-26 16:34 发表
莫说车轮战,好的武将是不可能这么就败的

你见吕布别人对他这么多车轮有谁干掉了他,
华和颜良连胜这么多场因为兴奋是不可能疲劳的,只可以说轻敌》轻敌并不是借口

你自己在现实中也可以体会,当你最兴奋的时候你看会不会疲劳

首先必须明确一点,楼主的基本观点似乎可以简单概括为“关羽很牛”,而我并没有要说“华颜文很牛”的意思

“吕布经历车轮战后不死”属实,“华颜文经历车轮战后被杀”也属实,但这两种事实都不是“关羽很牛”的直接证据,所以,无法据此来判定“关羽很牛”

同理,由“轻敌并不是借口”或许能得出“华颜文很菜”的结论,但也可以继续得出关羽斩杀菜鸟的结论,仍然无法据此来判定“关羽很牛”

又及,本人从没有过在古战场单挑的经历,即便有可能,我也不敢去试,或者楼主比我更不怕死吧……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 20:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010449 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP