原帖由天公将军于2005-04-16, 1:29:28发表
apan01：
假设陨石在t=0的时候撞到我了。
在t<0时，我没有观测到陨石，它对我是不存在的。
在t=0时，我被陨石撞到了。注意，这个事件不然让我观测到了t=0时，陨石的状态，同时它也告诉我在t<0时，这个陨石的状态(如果假设陨石轨迹是连续光滑的)。
因此，在t>0时，我会说在t=0时我被陨石撞到，并且这个陨石在t<0时就已经存在了。
你可能会想，我在t>0的结论是否推翻了t<0得结论，因而我的思路是自相矛盾的。其实不然，因为未来的观测所得到的信息，完全可以影响你对过去的了解。比如说，甲突然死了，三天后发现是被乙杀的。但在乙被确认为凶手之前，你总不会说乙就是凶手吧？而通过乙被捕这个事件，的确改变了你对甲死因的看法，这种意识的转变总不能说自相矛盾吧？
无知者：
“与我无关”与“不存在”的确是两个概念。因为“与我无关”的事件(即不可测事件)，我永远不可能证实它的真伪性。所以把这些事件假设为真或假都和世界毫无影响。因此，在不失去广泛性的情况下，我们完全可以假设它们是假，也就是说按公理，它们不存在。
今天我们就谈陨石，呵呵！
假设某个地方经常掉陨石，我走在那里，很小心的看天上，快速的通过等等，采取办法规避。因为我相信这个世界有我未知的物质存在虽然我没看到，但我听别人说了，经过自己的思维认为有可能打到头，所以我宁信其有，不信其无。
如果是“天公”兄呢？会不会是满不在乎的经过，只要没打到我，我就认为不存在，等t>0之后我再承认它的存在吧！
“天公”兄这种想法可是很危险的，让我很担心呵，并不是每个陨石都是那么小的！！
其实，应该相信世界的存在，藐视你还未知的事物，小心它以你想不到的方式提醒你。
