标题: 世界就是一颗新年爆竹, 对命运问题的解答
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-3-10 09:16 资料 短消息 看全部作者
世界就是一颗新年爆竹

有位老兄谈命运是不是注定的,一下就谈这个问题可能有点跨度太大,会有许多争论。我对这个问题自己私下里想得更多更广。以下是我的胡思乱想。

一、先谈随机是怎么样发生的。

1、我假设一个理想状态:一个封闭的空间里,没有重力,真空,有一个正六面体,说白了就是一个骰子,质量是1千克,骰子的每个棱长都是0.01米。六个面都有点点那种。但是我的骰子每个面都是六个点。我在距离一个光滑的,没有弹性的,还有一定的粘性的(可以理解为一片淤泥平面),1米远的地方,以1米/秒的匀速,一个面面向平面的方式投掷这可骰子。它就开始飞向这个粘性平面了。

我问,落到平面后这个骰子向上的一面是几个点?  可以回答,一定是6个点的。这时结果不是随机的。

2、下一个状态,我加上重力,把骰子的六个面点上不同的点,从1到6。然后把6个点的面朝上。其余的所有的条件都不变,就这样丢下去。
我问,落到平面后这个骰子向上的一面是几个点?  可以回答,一定是6个点的。这时结果不是随机的。

3、下一个状态,在加上重力的基础上,我加上垂直于平面方向的角速度,2pi/s。让骰子在下落过程中旋转起来。
我问,落到平面后这个骰子向上的一面是几个点?  通过计算,虽然比较复杂,还是可以知道的。这时结果不是随机的。

4、下一个状态,我在以上所有条件基础上,再加上与平面向成37.8456度的角速度。
我问,落到平面后这个骰子向上的一面是几个点?

5、下一个状态,我在以上所有条件基础上,平面不再是粘性的,是一个有弹力系数的平面。骰子落到上面会跳上一跳,再翻几个跟头。不再是真空的了,加上了地球上的大气成分的空气,空气阻力也有系数。
我问,落到平面后这个骰子向上的一面是几个点?

6、下一个状态,我在以上所有条件基础上,我在这个空间下面加热,让空气流动起来。骰子的密度不再是均匀的,从一个顶点向相对的一个顶点均匀增加,我也给出一个增加的系数。下面不再是平面,在固定的坐标位置有几个据有弹力系数和形状数据的比较小的长方体,梯形台,球体,椭球体。而且骰子能够落到他们上面。
我问,落到平面后这个骰子向上的一面是几个点?


从开始到最后,所有的条件我都给出了,可是你都能说出来骰子哪面朝上吗?什么叫随机,这回你该明白了吧?

随机就是当已知条件复杂到我们无法计算的时候,发生的事情对我们来说就是随机的。但是这真的是随机吗?这不是真正意义上的随机,只能是伪随机。学过电脑编程的都知道,电脑编程无法出现真正的随机数,只能出现伪随机数。

得出结论:自然界没有什么随机,一切都是非随机的,只不过我们认识不到的,就说他是随机的,能认识到的就说是必然的,不是随机的。

但是无论你能认识到还是不能认识到,他都是那样发生的。

先说这么多,如果到这里就被一棒子打死,就没有往下说的必要了。


接着说。



为什么这样呢?因为自然规律在条件完全相同的情况下,不会变化,当然结果也不会变化。说这个世界没有偶然,只有必然,也可以用另一句话解释来表达。那就是统治这个世界的自然规律是不会随着时间变化的。

人的寿命不是无穷的,我们能看到观察到的只是世界的一个小小部分的一个小小时间段。为什么我们能看到那么多貌似随机的事物呢?因为我们看不到事件的所有来龙去脉,就是说我们引入了未知量,才使结果也变得未知。还是刚刚那个骰子,如果由一只猩猩来丢,结果就更加不可测了。这个猩猩的前面还有一大堆前因。3+1=4,那么3+x=?我只能说3+x=3+x,因为你一开始就引进了未知量。


二、关于意识。


    谈到世界到底是不是必然的,意识的问题不容回避。什么叫意识?我还是做个比喻,意识就像是一棵植物,在阳光的照耀下,生长,呼吸。外表你看不出什么变化,其实叶子里再进行着繁忙复杂的光合作用。
    意识就是外部物质和能量对大脑刺激后产生的反映,就是大脑内部的物理和化学变化。就像阳光照到了花花草草。你可以想一下没有任何你的意识是凭空产生的。任何联想都能找到促使它发生的原因。所以外部刺激推动意识,意识领导你的行动,再去推动其他事物。大脑这部计算机虽然复杂,但是计算单元也不是无穷多的。迟早会有比大脑更高级cpu的出现。既然都是计算机,大脑当然也不会产生随机数,和其他计算机一样产生的也是伪随机数,哈哈。



所以,我认为自然法则不会改变,所以能量的传递是一种刚性的传递过程,所以一切都是在自然法则控制下必然发生的。用杆对着白球瞄准黑八,一定会一杆进洞。当然对于我这样的臭手,不会有这样的结果,因为我的未知因素过多

三、时间机器

不知道大家知不知道骨牌这东西,在我看来整个世界就像一副庞大的多米诺骨牌(如果你理解了以上的东西)。一个推动一个,没有尽头。你见过骨牌跑着跑着来个180度的大转弯,回到前面某个倒下的骨牌,再把它推到一次。这是不可能的,所以回到过去,改变过去也同样是无稽之谈。关于时间机器科学界有个佯谬来反证它的荒谬。

四、第一个

     早上闹钟推动你起床,你推动着自行车或者汽车卡车什么的去上班。然后你在推动别人,别人在推动你。太阳用他的能量推动着地球和其他八大行星。那么最开始是谁推动的呢?
     哦,对了!还有个宇宙大爆炸学说。一开始是一个密度无穷大,温度无穷高的东东。然后就炸开了,然后就这样第一个骨牌被推到了,噼里啪啦就这样过来到现在了。如题,世界就是一颗被点燃的爆竹而已。靠,谁tm放的这么大一个爆竹,谁知道呢?也许是神吧。。。。。


五、关于命运。


这个到现在该不用说什么了,如果前面都看懂了,到这里也能自己得出结论了。得出这种无情的令人失望的结论我很抱歉。如果你后悔看了这些,就请忘记了吧。我写的这东西,我看不出有什么积极意义。自然法则是无情的,不会一切都尽遂人愿。



以上欢迎大家来讨论,来拯救我。

[ 本帖最后由 apan01 于 2009-4-19 12:05 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-3-16 19:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 LXR 于 2009-3-16 11:36 发表
按LZ的说法,人们想什么做什么都是必然的,都由无数的初始条件事前决定了的。

只是多数事都因为我们所知道的初始条件不足,或我们大脑的运算能力不足,无法事前知道会如何。

对,就是这么回事!


顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-12 22:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 酒魔剑仙 于 2009-3-23 14:40 发表
故意找茬。说可以计算,都是按照牛顿的经典力学计算的。按照量子力学来说,虽然答案有可能是对的,但是计算过程却绝对是错的。。

行啊,你说我的计算方法过时,你可以去算啊!只要你能算出来一个结果,一样可以证明我的结论。这不是计算方法的问题,兄弟看帖子怎么抓不住问题的要害呢?
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-12 22:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 LXR 于 2009-3-31 08:59 发表

按LZ的理论,一个人无论想什么做什么怎么做,都是由宇宙产生时的初始条件决定了的,包括LZ发这个帖,你回帖以用我回这个帖都是N亿年前宇宙主生时就已决定了。

是这个意思,你的理解没问题。
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-19 00:01 资料 短消息 看全部作者
这样第二个问题又出来了:是不是这个世界上所有的条件都是可以被认知的?
它们一旦被认知,就可能成为已知条件,就可以纳入被运算的范畴?


其实认不认知,真的有所谓吗?我前面提到的认知,只不过是为了更好的理解这个世界。难道,不认知就不会发生吗?假设没有人来认知,这个世界不会有任何变化,太阳该升起来还是会照常升起来,没有任何智慧生物的地球,一样在自然法则的管理下,自然运作。你的问题,不是问题。

进一步来说,整个世界是普遍联系的。亚洲一个蝴蝶翅膀的煽动,和南美的飓风一定有必然联系。这种普遍联系是刚性的,不能妥协的。换句话说,这个世界的自然法则是刚性的,不可改变的。由于自然法则的不可改变,就导致了这种刚性的传递,也就导致了结果的必然。

[ 本帖最后由 apan01 于 2009-4-19 00:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-19 00:18 资料 短消息 看全部作者
我非常希望有人能教化我。这里我自暴命门,我观点的根基,就是自然法则的刚性。这个请公主加以反驳,我基本可以被打败了。还请不吝赐教。
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-19 11:06 资料 短消息 看全部作者
“而我所不认同的恰好是这点,我认为这个世界包含了太多的随机因素,即使有联系也不见得全都是必然联系产生必然结果。“
楼上先兄,您的随机的定义是什么?我在一楼阐述了我关于随机的理解,请您务必先仔细看一下,然后再指点一下错在哪里。
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-19 11:22 资料 短消息 看全部作者
公主您知识的渊博,让我叹服和敬重。对于您的帖子无论回复的和主题的我都很认真的拜读,无论能不能读懂

在这里我向公主请教一个问题:

我中学学习平面几何的时候发现的

”只要尽量少已知条件能够唯一确定一个图形,那么关于这个图形的所有量就一定都是可以计算的。”

进一步说,只要是用尺规能画出来的图形,就是完全可知的(所有量可计算出来)。

再进一步说,只要是用完全可知的工具能画出来的图形,就是完全可以被认知的(所有量可计算出来)。


公主怎么认为,能给出证明或者反证吗?



还有关于薛定谔的猫公主怎么认为?

[ 本帖最后由 apan01 于 2009-4-19 11:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-19 19:38 资料 短消息 看全部作者
那么就拿“薛定谔的猫”为例子罢,简单的说,它揭示了不可测原理中的逻辑佯谬
就此,你还是认为不可测原理本身就是“刚性的规律”吗?它到底是可以被认知的还是不可?


不可测原理是实证主义,只有能测量到的才是有意义的,那些不能被看到或测量到的就是没有意义的,可以认为是不存在的。这里我并不认为不可测原理就是刚性的规律,他否认了事物的客观存在。我认为要测量它,就得首先承认它的存在。
顶部
性别:未知-离线 apan01
(中级知识分子)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 699
编号 28784
注册 2004-12-25


发表于 2009-4-20 09:02 资料 短消息 看全部作者
这个平行宇宙的观点就是为了让量子理论能够推广到宏观而产生的。没有任何人能证明平行宇宙的存在,用一个假设命题来证明另一个假设,这根本上就是荒谬的。
每一次微观粒子的变化都会产生一种可能,就会产生一个平行宇宙,从大爆炸到现在得产生多少宇宙啊,而且这些宇宙还必须都是同一量级的。为了能让量子理论解释宏观物质,还真是兴师动众啊!这种制造物质的效率上帝也赶不上吧,我的神啊!
与其这样出这样的笨办法,拆东墙补西墙。不如就老实承认量子理论就是一种过渡理论,将来会有更完美的解释世界的理论取代他。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 05:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013738 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP