原帖由 劣弧 于 2009-10-29 06:33 发表
【两骑相交,战三十余合,胜负未分。陈生见张虎力怯,飞马挺枪出阵,要来双斗】罗本
【李异见谢旌败了,慌忙拍马轮蘸金斧,接战张苞。与战二十余合,不分胜负,吴军中裨将谭雄,见张苞英勇,李异不能胜】毛本
这俩个例子能否说明问题?
这个两个例子我来说出个人见解,朋友不介意吧?
例子1是我能记得起的读过古典小说中写了不分胜负后还写一方劣势的唯一特殊例子!
个人认为(当然只是个人见解)唯一解释就是在‘胜负未分。’和‘陈生见张虎力怯,’之间有个时间差,比如说30回合不分胜负,又打了10回合就分出高下了,只不过古文或半白话文一般比较简洁,把中间的时间差没有提及而已。就是这个原因毛本将这个容易出现误会的‘不分胜负’删掉了!
例子2只是说‘李异不能胜’,’不能胜‘包含了’平手‘和’失败‘两个意思,这里的不能胜就是拿不下的意思,符合逻辑!后来的暗箭伤人也就是想取胜的行为!