原帖由小贩于2005-01-03, 18:45:40发表
然后再认真的说：全文通读，感觉即无创新，又无发展。做社会文学性的文章即可。要埋汰自己也不用这样下苦功。
总结一下：
一、中国古典哲学太过泛谈，空洞。
二、中国哲学太过功利。
三、中国哲学缺少一个绝对的主神。
四、中国文化中的基本工具“文字”不适合产生“逻辑”。
五、中国文化缺少科学精神。
六、中国文化缺少对个人意识的强调。
大体如此吧，不过这些有很多书都谈过的，不是什么新东西。拼在一起用来混混稿费挺不错。
一、中国古典哲学太过泛谈，空洞。（先秦时代的时候，是中国奴隶社会瓦解的时代，大小诸侯国有几十个到100多个，思想大开放的时代，但是在秦始皇统治的时候却来了个焚书坑儒，只保留了医药，占卜，农业等方面的一些书籍，你怎么知道中国古典哲学乏淡，空洞？）
二、中国哲学太过功利。（这一点确实有点）
三、中国哲学缺少一个绝对的主神。（在古希腊时代也是多神的，那时候还没有耶酥，但是有太阳神阿波罗，智慧女神雅典娜，宇宙大神宙斯）
四、中国文化中的基本工具“文字”不适合产生“逻辑”。（汉字容易使不同的民族团结，融合，表音文字更容易让统一的民族分裂）
五、中国文化缺少科学精神。（中国在先秦时代和汉代就发明了司南和纸，同时代的古罗马人为什么没有发明出来）
六、中国文化缺少对个人意识的强调。（中国文化强调团体，欧洲文化更强调个人。所以中国人不断地融合，慢慢地形成了一个统一的民族。欧洲人则是不断地分裂，不断地形成新的民族，以至于现在的欧洲有几十个国家，上百个民族。哪种文化更好，是个见仁见智的问题，不过现在全世界都在提倡全球一体化，大一统，我不知道是好是坏。）
