你说鬼神不存在,证据呢?古往今来,有多少灵异之事,你得一个一个考证,统统证明与鬼神无关,如果你有一个证明不出来,那你就是胡说八道,
全世界无数个宗教,你得一个一个考证都是骗人的谎言,你要有一个考证不出来,你就是胡说八道。
整个宇宙的每一颗星球,每一块石头,每一滴水,你都得给我科学的解释,你要解释不了,你就是胡说八道,你就不能否定鬼神的存在。"
无法证明鬼神不存在但秉持“客观唯物”的人如何成为“无神论”者的,说实话我非常好奇。还是说,先“无神论”了再去“客观唯物”? 有神无神能客观唯物得出来,那也算是很厉害啊
这例子举得莫名其妙,人类的认知有其极限,神却是被“设定”(姑且用“设定”这个词)为全知全能,即认知能力无极限,以有限去给无限下定义做判断,未免自视过高。
而项羽事迹是史书名载,质疑真实性、是否夸张,那也能理解,人类不同个体的极限差距到底多大、精神状况会造成多大影响,这也需要考证。但如此肯定地直接否定掉,那就令人不解了,况且你就确定自己对史书解读完全正确,对当时战场状况有正确认知?或者说对战场状况有足够的认识?
完全不考虑心理因素的你,我可无法认为你会对战场这种生死分界之地有足够的认识。就像我认为本来怕死的人死过一次侥幸苟活就不再怕死是扯淡一样。
既然你证明不了,就别说有神论
我们认为 上帝是有可能不存在的,我们的观点是坚决反对,我只要说你不能完全否认鬼神不存在,你的有神论就破产了
没错,如果打算用“客观唯物”来讨论、证实这个问题的话,本来就是这样。
问题是,项羽是人类,和上帝是不同的,和上帝。