(秦皇,宋祖究竟于谁齐名?) - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	游戏

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	69
编号	28591
注册	2004-12-23

发表于 2005-6-12 08:40 资料短消息看全部作者

将秦始皇与桀纣并列似乎不妥！的确秦始皇残暴，可是如果没有他的残暴，就不可能有六国的统一，而六国的统一及他创制的文字、度量衡及其他的统一，那么对于后来“中国”的统一具有非常深刻的影响，并且是他最初划定了中国的疆界（虽然对于今天的中国疆界而言没有什么，可是我们历朝历代的疆界基本都是在他划的基础上再逐步扩大成型的），另外就是修筑水道、陆道、长城，当时尽管是用了很多民力，可是，再当时来说有过的确是他一个人背，可是得益的确实以后很长的时间和后人，是他最初在全国范围内，正式意义上设立了全国性的水、陆交通，加快各地方的联系，有利于全国的统一和政令的发布，特别是政令的发布不要小看了，因为他开创秦皇朝是真正意义上的结束了以前分封制实行全国统一的君主专政的开始（当然站在今天我们当然说封建制度是不好的，可是在当时来说这可是最先进的国家制度，因为我们总不能让那时的秦始皇具有共产主义的思想是吧），这一开始为以后朝代及相当长时间提供了一个清晰的政府组织方案和国家制度，维护了国家统一。另外什么杀父（至于是否吕老先生，后人当然可以根据史料推测，可是必将时间久远谁敢一定呢）、弑兄之类，对他的确做过，可是如果说他当时没有这样，换了其他人而其他人能更好的维护这个国家的统一和庞大机器的运行吗？就算可以，那么他们的政策也还不是要承用他的，如果任凭国家分裂或者再实行以前的国家制度，那么就是历史的倒退。再打个比方，比如说现在你继承了你祖、父辈的产业，而在继承过程中，你弟弟和你“抢夺”那你会不会和他到法院打官司，总不会说他一要你就全给了吧，当时你想啊在这种皇位的继承上（皇位一旦继承就能实行他对国家构想的实施计划）谁一旦拱手相让，他失去的就不是单单的一张龙椅，甚至连命都要亲自送到兄弟手上。而桀纣之类，他们残暴之上的确和秦始皇某些手段有国之而无不及，可是在国家建设及其对后人的影响对历史的影响远不足与秦始皇并列，可以他们在这方面和秦始皇比真是萤火之光之比烈日之光，根本微不足道。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌