标题: 诸葛亮的第五次北伐
性别:未知-离线 loyani

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 345
编号 28451
注册 2004-12-21


发表于 2005-2-24 06:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-02-23, 16:42:27发表
夺这两万人个问题远政治因素大于军事因素? 削李严的兵权? 削李严的权让李严保有江州大本营外还可以在自己远在汉中主宰国政, 这是"政治因素"? 似乎是曹真大军南下, 诸葛亮已经不得不向李严屈服给他便宜吧? 是政治向军事屈服的典范.

这个应该是楼主的看法正确。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 loyani

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 345
编号 28451
注册 2004-12-21


发表于 2005-2-24 07:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-02-23, 21:18:17发表

至于还提到“棋逢对手”云云,俺只问一句:四次北伐是谁打了大胜仗,征西车骑将军张郃咋稀里糊涂地就挂了?  


战术上失败,战略上相持不下,勉强也可以称之为“棋逢对手”。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 loyani

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 345
编号 28451
注册 2004-12-21


发表于 2005-2-26 05:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由万壑松风于2005-02-25, 18:41:36发表
“众寡不侔”并不是指具体的战役中蜀魏的兵力对比,而是国家力量的总体对比。

将街亭之战轻描淡写成“前锋稍挫”显然是不符合事实的,从记载上看,马谡“督诸军”、“统大众”在前,实际上掌握着蜀军的主力。

“众寡不侔”指的一定是数量,至于是人口还是兵士,可以再讨论,但绝对不是什么国力对比。

“督诸军”“统大众”的具体含义,我看你应该再仔细地理解一下,这样就不会出现“马谡掌握蜀军主力”的结论了。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-23 16:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017911 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP