标题: 老调重弹,再论诸葛孔明!!, 有兴趣的朋友进来探讨之~~
性别:未知-离线 loyani

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 345
编号 28451
注册 2004-12-21


发表于 2005-1-20 17:10 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由廖化将军于2005-01-14, 19:15:23发表
呵呵,我只是看不得魏延被人冤死的说法,他是要夺权,夺法不高明而死的吗。期间,置国家利益于不顾,陷中央军队于危险,实在是活该遭人唾骂一疯汉。

不服姜杨是有,想夺权就过了。此时诸葛亮已殁,军职上便是魏延最大,假节战时可杀违反军令者。

但魏延平时太叼了,没和这些年轻后辈搞好关系,朝中无人,因此一但有事吃亏的肯定是他了。烧阁道,是为了先回都城面见后主;之后攻击杨仪,应该是已经得知朝廷风向不利于己,蒋琬率中军前来问难,因此想先下手为强。只不过他小瞧了诸葛亮的威望,平时被自己善养的将士,一听到诸葛的名字就四散了。

不得其死应该是比较适合的评价了。


顶部
性别:未知-离线 loyani

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 345
编号 28451
注册 2004-12-21


发表于 2005-1-20 17:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由倒行逆施于2005-01-14, 21:00:40发表
  蜀汉之没
亲佞远贤,纵然汉有天下四百载亦亡,况西蜀一隅乎?

这话不对,汉室和蜀汉灭亡的原因是不一样的。汉代,主要是400年封建统治下,地主阶级和农民之间的矛盾已经到了不可调和的程度,因此才有黄斤之乱,才有之后的诸侯割据权力再分配。

蜀汉灭亡,主观上是后主昏庸宠信佞臣,客观上是益州地小民乏,国力不足以抗衡中国。而后者是最根本的原因。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 08:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009878 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP