原帖由燕京晓林于2005-01-12, 15:28:24发表
不是都说诸葛治理的好吗？有十几万大军不是很正常？加上连江洲的兵马都调过来使用了，兵力更加集中。

原帖由肃杀于2005-01-15, 13:10:21发表


在一支混合兵种军队里，野战到底是拥有机动力强的骑兵多的部队适合冲锋呢，还是拥有机动力强的骑兵少的部队适合冲锋？
即使是混合兵种在战场作战时也不可能混合到一起进攻，各兵种投入战斗的时间是有学问的。在马镫没有发明的情况下骑兵作战的主要形式是用马队进行密集发射弓箭杀伤敌军青蓝兄自己判断骑兵应该什么时候出动吧。
在进攻中步兵如果不保持好阵形同进同退那就是找死，等着被对方骑兵收拾吧。

原帖由蓝纱枫于2005-01-15, 22:30:33发表
loyani兄：

诸葛亮集载先主遗诏敕后主曰：“朕初疾但下痢耳，后转杂他病，殆不自济。人五十不称夭，年已六十有余，何所复恨，不复自伤，但以卿兄弟为念。射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧！勉之，勉之！勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。汝父德薄，勿效之。可读汉书、礼记，闲暇历观诸子及六韬、商君书，益人意智。闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。”临终时，呼鲁王与语：“吾亡之后，汝兄弟父事丞相，令卿与丞相共事而已。”
　　
刘备的遗诏跟刘备临死前的话都记载在《诸葛亮集》，那么照兄的意思就是说刘备是在被诸葛亮要挟的情况下写的遗诏和说的话啦？

原帖由蓝纱枫于2005-01-16, 21:45:27发表
loyani 兄：

那份诏令有没有说服力不在我讨论范围。

曹丕临死是安排四人辅政，四人之间出现了权力交叉，陈群的地位跟之前的诸葛亮相比，当然不在同一等级上，所以我也没有说过“陈群地位跟诸葛亮一样”这样的话。

不过你未免把诸葛亮的权力地位的因果关系概况过头了，诸葛亮见建兴二年的具体职务跟权力有丞相、录尚书事、假节、领司隶校尉、开府治事、领益州牧————诸葛亮是拥有如此之多的职务跟权力才会出现“政事无巨细，咸决於亮”的局面，所以你以“录尚书事”、“开府”就判定诸葛亮的地位未免狭隘了一点。

陆逊拥有了孙权给予的印章，又拥有可以更改孙权书信的权力，我不认为陆逊地位能比诸葛亮。不过当时刘禅、诸葛亮收到从东吴来的信里面表达的意思与当初孙权表达的意思是否完全一样，这就难说了。


既然我连“陆逊改动过后的书信与孙权当初的意思是否一样”我都无法证明，那么你要我怎么证明“诸葛亮改动过后的诏令与刘禅当初的意思是否一样”呢？————不过如果诸葛亮当初真的把刘禅的诏令横改一番，那么多年后诸葛亮蒋琬费祎董允死光，陈祗黄皓上台的时候，刘禅完全可以为自己的当年诏令翻翻案整整诸葛亮嘛。