原帖由廖化将军于2005-03-31, 19:40:41发表
“缪”“穆”通假说，一直都有，但是很勉强的呀。
通假无非是古异体和手抄误两种。
这个，只要在三国志的典籍珍藏手抄古本中找到完整的“穆”字，“缪”“穆”通假说就破了。毕竟汉朝的文学文字已经比秦代进步多了。

斜出兄指出的才是正论。三国志里说起这些谥号，说的很清楚：时人以为荣。

而‘武功不成曰缪’之说，起源显然是远远晚于三国。

由此可见关羽恶谥说，基本属于扯淡。