"窃明"中的袁崇焕－从后金影武者说起 - 炎黄春秋


	天下雪

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	109
编号	284417
注册	2008-6-29

#1

发表于 2009-12-29 11:35 资料短消息看全部作者

回复 #22 星义的帖子

倒袁倒不至于，只是许多人心中督师的形像是来自金老先生的《碧血剑》。而那，不是个正确的形像。

督师其实也就是一个平平常常的将领，若论资质，参将之职倒挺适合他。但若放到现代，也是只能担任个团长罢了。（这倒和近代的一位胡姓将领很相似）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天下雪

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	109
编号	284417
注册	2008-6-29

#2

发表于 2009-12-29 14:06 资料短消息看全部作者

回复 #30 三种不同的红色的帖子

有意思。
“倒袁倒不至于，只是许多人心中督师的形像是来自金老先生的《碧血剑》。而那，不是个正确的形像。”这句话真不知错在什么地方。史家自不必说了，但普通民众接受历史人物的形像多来自小说、戏剧，这数千年来大多如此。

而且，这合梁启超、孟森、吕思勉、钱穆等人又拉得上什么关系？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天下雪

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	109
编号	284417
注册	2008-6-29

#3

发表于 2009-12-29 14:31 资料短消息看全部作者

我真不明白，为什么到处都是“倒袁”的，袁没有功劳吗？
-------------------------------------------------------------------------
那句“倒袁倒不至于“是从此而来，无论是字义还是语句，我才疏学浅。没看出错在那里。

至于督师的正确形像，这几年多有争议。前人有没有缪误，已经多有文章。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天下雪

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	109
编号	284417
注册	2008-6-29

#4

发表于 2009-12-29 15:51 资料短消息看全部作者

匡正倒是没有匡正，我觉得人类对历史有一个不断认识的过程。督师在现阶段争议声音颇大，可能到某个时间观点得到了统一，也许就要进行修匡了。（就像斯大林一样。俄国人民从早期的推崇到中期的否定，再到现在的重新认识。）

其实仔细想想，对督师这个人要盖棺定论，为时尚早。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！