标题: 也谈许楮和马超的武力!
性别:未知-离线 zhjienc

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 235
编号 283854
注册 2008-6-25


发表于 2009-4-13 18:03 资料 短消息 看全部作者
回复 #192 甲乙丙jyb 的帖子

同意lz观点,许主动弄断枪杆更可信。再考虑到‘穷则思变’的道理,此时老许处境更糟是可以成立的。毕竟枪头对这他这边,风险更大,一不留神就伤着了。
如果老许优势的话,即使不一手夹枪一手挥刀,就是两手抓枪杆,把马超抡下马也比夺枪好。


顶部
性别:未知-离线 zhjienc

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 235
编号 283854
注册 2008-6-25


发表于 2009-4-18 11:36 资料 短消息 看全部作者
正如lz所说,许如力大过马,完全可以用横扫式或钓鱼式,而不是拔河式。而一般来说,横扫钓鱼式是不会把枪弄断的,因为拿枪挑人是单挑或冲阵时很常用的。除非马超那天用了伪劣产品。


顶部
性别:未知-离线 zhjienc

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 235
编号 283854
注册 2008-6-25


发表于 2009-4-18 17:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-4-18 14:53 发表
各位朋友,不知你们想过没有,可能是版本的问题(我也没证据):
‘许褚力大,一声响,绝断枪杆’(嘉靖版);——看不出抢是怎么断的!
‘许褚力大,一声响,拗断枪杆’(毛本)——明显这里表面是许褚主动断 ...

'绝断枪杆'里面的‘绝’会不会是‘撅’的通假字?
再者,许褚在无论哪个版本都是主语。除非是‘枪杆绝断’。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-26 22:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017561 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP