谈谈4维空间，看完霍金的宇宙观的启发 - 我思我在


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

发表于 2008-6-25 12:03 资料短消息看全部作者

我来纠正一下上边帖子里关于物理方面的模糊说法。只是按照现行主流物理理论，不涉及哲学或宗教以及尚处于未验证的物理理论。

1.  “光呢？光没有按行星的轨迹跑啊？光经过恒星的时候确实有偏移，可偏移太少，用扭曲空间的说法解释不通撒。”

光是不按行星轨道跑的。光子无静止质量，只走测地线。当时空弯曲时就不会走直线。光经过高密度天体时方向偏移很大，参见引力透镜。广义相对论是现有引力理论中最简单的一个，目前尚未与实验发生冲突。

2.  “如果有3只眼,我们是不是可以看到4维空间”

3个眼睛看见的还是3维的。在低维中只能看见高维的一个低维切片。

3.  "一个星球以光速远离地球,人类能否了解其全貌?"

凡是有静止质量的物体都不可以到达光速。但是无论这个星球按什么速度运动，只要它发光或反光，人类仍然可以观测到。例子：0.99999光速的类星体。

4. "所以肯定还存在一维或多维，不然如何做参照空间和时间！"

参照系和空间维数没有关系。

5.  “量子论和广义相对论貌似有矛盾的说。”

笼统地说矛盾算不上，但是两个理论目前相互无法沟通，此为当代物理一大头疼。

6. “究竟时间是不是四维空间”

丝绸肯定是打错字了，毕竟时间维度不同于空间维度。目前的标准模型里空时是3+1维的。

7.  “我觉得广义相对论还不算完全证明”

自然科学不存在数学意义上的“证明”，只有实验验证。实验不能验证理论正确，只能验证在目前的试验精度内理论有（或没有）与实验数据冲突。

8.  “光是有质量的”

光有运动质量。任何物质都有运动质量。现行理论中光子、胶子没有静止质量。

[ 本帖最后由 harp 于 2008-6-25 12:13 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布