三国演义武评之文评版 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	CT2046

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	72
编号	283678
注册	2008-6-24

#1

发表于 2009-2-21 13:57 资料短消息看全部作者

楼主的从社会心理这个角度来写,绝对是阐明了作者小说主角的定义观---虽不完全表现为是武力值.但也就是框限出了个人的能力制数和文字刻画力度.楼主这是一个很大的亮点,因为只有这样才最大程度反映出了小说主角成败荣辱的深刻起因,而也正是那些为武评而评所欠缺的,本来楼主一文正解此患,特此支持下~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	CT2046

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	72
编号	283678
注册	2008-6-24

#2

发表于 2009-2-23 12:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 outmoon 于 2009-2-23 10:16 发表
强烈支持楼主，阐明了排名方法，并将此贯彻始终。反观某些人的反驳，只注意到战例，不注意楼主的前提，那是没意义的。

强烈支持楼主，阐明了排名方法，并将此贯彻始终。反观某些人的反驳，只注意到战例，不注意楼主的前提，那是没意义的。
强烈支持楼主，阐明了排名方法，并将此贯彻始终。反观某些人的反驳，只注意到战例，不注意楼主的前提，那是没意义的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	CT2046

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	72
编号	283678
注册	2008-6-24

#3

发表于 2009-2-23 13:31 资料短消息看全部作者

往往最土的评比法其实最有效力
......是不是主角,主角的描写文笔多少,主角的地位,一下就一目了然.次主角想要争的话只能臆断,小说中并没有多余笔墨.
然而大伙不这样评比的原因是啥呢?
是因为这样会出现一边倒的现像.正常人都会觉得假.评起来没劲了.
这个我想不会再像过去那样单一的全民认可.在评辩上多极化是好的.

脱出小说用现代人想法推测,这个也就不要再一本正经说客观了.都是瞎稗罢.
以前在下多次提出罗的小说主角观是客观存在.说的都是老罗的嘴,我们的是P眼.

光以演义小说来评,自当是蜀汉NO1.然大家是现代人,蜀-1,魏+1,吴+2分终究是不可忽略的评比要素.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！