原帖由XM8于2004-12-21, 14:11:14发表
按楼主的逻辑我们现在是不是也该感谢东条英机啊.

原帖由帕拉丁于2004-12-21, 19:06:45发表
侯景都翻案了～
楼主是不是顺便给秦桧也翻翻啊

原帖由XM8于2004-12-22, 13:47:04发表


这个和哪国人没有关系.
        来看看你的总结:
        " 总结。侯景革命直接导致了南梁的衰落和分裂。东晋以来长大200多年的南北对峙局面被打破。由于这一事件，三国的力量对比发生了急剧的变化，西魏——北周乘机崛起，为结束长大数百年的大分裂局面，开创空前繁荣的隋唐统一帝国创造了条件。因此，侯景同志实在是历史的大功臣啊！！！"


        再来看看另一个总结:
        " 总结。日本入侵直接导致了国民党政权的衰落和分裂。由于这一事件，国共的力量对比发生了急剧的变化，共党乘机崛起，为结束长大数十年的大分裂局面，开创空前繁荣的社会主义新中国创造了条件。因此，东条等同志实在是历史的大功臣啊！！！"

         类似的总结还可以套很多.

原帖由XM8于2004-12-22, 14:02:32发表
你的意思是中国老百姓被外国人杀天地不容,被中国人杀无所谓?

原帖由XM8于2004-12-22, 20:49:09发表
「悉驱城市文武，僳身而出」，「交兵杀之，死者三千人」，又「纵兵杀掠，交尸塞路」
千里绝烟,人迹罕见,白骨成聚,如丘陇焉.
原来这些都是一派胡言啊

原帖由蓝纱枫于2005-01-07, 0:10:16发表


一时路过，想请教侯先生：

诸葛亮什么时候做过先生所谓“杀人累十万上百万”？？不会是先生捏造历史资料吧？

原帖由蓝纱枫于2005-01-08, 20:38:32发表


看看这位侯先生的推论：因为“诸葛亮是蜀汉丞相”、“汉末三国人口大幅度减少”——————然后推论出诸葛亮杀了数十万人。

强啊！各位，你们有没有见过这么搞笑的逻辑？！


搜遍目前的所有史料，别说是拥护诸葛亮的，即使是把诸葛亮骂得狗血淋头的，都没有记载过“诸葛亮杀了数十万人”这样的记载——————真是不得不佩服这位侯先生的搞笑逻辑。


提醒侯先生注意以下的历史事件的具体时间：

1、东汉末年的黄巾起义以及军阀混战发生在什么时候？

2、诸葛亮是在什么时候正式得以参政？

3、诸葛亮是在什么时候担任蜀汉丞相？


东汉末年的天灾人祸导致大量人员死亡，你可以把人祸的责任推给当时的农民军、各种军阀。所以你说曹操袁绍黄巾董卓之流杀了大量人员没问题————可是诸葛亮直到建安十二年才出山参政，东汉末年所发生的大屠杀根本就不是由诸葛亮发动。这么简单的道理你都理解不了？


要证明诸葛亮杀了数十万人，就请找出明确记载“诸葛亮屠杀数十万人”的史料根据。

另提醒你一句，诸葛亮是男的！麻烦你自己搞清楚什么是“他”，什么是“她”。

原帖由kingke于2005-01-09, 15:39:23发表


秦侩好像还有些才华，侯景好像没有干什么好事埃

原帖由肃杀于2005-01-10, 14:50:16发表


侯景打的是萧梁的首都，难道还要让萧衍老儿主动投降不成？
侯景兵临建康城下，萧正德立即打开宣阳门放侯景入城，真正发生战斗的是建康的台城（宫城）。建康的老百姓大多都控制在侯景的手里。

原帖由单调一索于2005-02-22, 11:09:35发表
史书历来成王败寇，无论中外古今现实。侯景如果成功了，那他的评论肯定不会像现在那么不堪入耳（目？），最起码的功绩也可以加上结束了梁武昏庸统治，使南方人民生活得到了安定，稳定了南方局势等等（让我想起了曹操）-------不要笑，只怕真会如此。但很遗憾，侯景没有成功，于是只能恶名于世。作为史书熏陶下的我们，接受这种观点也不难。

不过侯景残暴倒是不能乱讲的，不管他成功与否。------------恐怕没有任何崇拜秦皇的人说秦皇是大善人吧？

原帖由当阳侯杜元凯于2005-05-06, 11:28:28发表


问题就在于侯景根本不可能成功.他哪里有秦皇魏武的政治经济才能.秦始皇一天批阅的公文(竹简)就重达一石,郑国渠首开大规模灌溉农业之先例,灌溉面积达到700平方公里.曹魏首创的九品中正制影响到日本朝鲜,修建的各种水利设施有些一直沿用到北宋.祖龙虽死业犹在,这些事情根本不能指望侯景.

破坏一个旧社会容易,董卓不是也做到了.可建设一个新的就难了.

原帖由闲汉于2005-10-02, 11:19:42发表
按照以上的逻辑，我们是否可以这么说，“正是由于日本军队打败英法两大帝国主义，全面占领东南亚的辉煌胜利，对东南亚各国的民族解放运动起了巨大的推动作用，并最终摆脱了欧洲殖民者数百年的压迫奴役历史，东南亚各国人民将永远牢记日本军队的恩情！”？！