<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

吃饭猛喷罗大傻 组别 发配沧州 级别 右将军 功绩 10 帖子 1043 编号 281918 注册 2008-6-12

#1 发表于 2009-2-11 18:45 资料 短消息 看全部作者 臧洪为什么和吕布合传？ 陈寿在《三国志》中，是让吕布和臧洪和唯一传的，因此傻子就像裴松之一样质疑（裴松之曾认为贾诩不该和二荀合传，不过马马虎虎都能讲得通），但吕布和臧洪就完全不是两码事，无论道德、地位都不可“同日而语”，虽然都是不得善终，但致使他们的死因也不同。陈寿对他俩的评语是一个贬、一个褒的，还另外对该传提到的两个人：张邈、陈登做了评语，也是一个贬、一个褒的。不知怎么会这样合传？傻子觉得吕布（包括附录中的张邈）是和公孙瓒、陶谦合传比较合理，起码都是一方军阀。而臧洪呢，傻子也不知跟哪类人合传好了？说他是个军阀，又好像不是，有点像袁涣、田畴那类人物，但袁涣、田畴都帮过曹操的，而臧洪给傻子的印象是跟曹操一点关系也扯不上，跟张超倒是很不错。陈寿却肯为他列传足见他的事迹值得大书特书，也很感人，道德也很高尚，跟吕布完全不是一类人，完全可以被隔离出去，或者和附录中的陈登单独一传，又有点像袁涣这些人。有人说陈寿这样列传是拉关系，如刘繇和太史慈一样。傻子就说：“臧洪跟吕布有啥关系呢？莫非关系是张邈跟吕布有关系、张超跟张邈有关系、臧洪跟张超有关系，这样拉关系吗？”傻子有时也搞不懂陈寿是怎样做“拼盘”（合传）的？ 说了半天，傻子在说啥，傻子也傻了。希望大伙知道傻子说啥至于那个跟袁涣等人合传是傻子个人的看法，傻子就是觉得陈寿的拼盘拼的不好，所以用个人的观点把臧义士拉到袁涣那些人一块合理一点，有不同“拼法”也可以拿出来讨论一下。 [ 本帖最后由 吃饭猛喷罗大傻 于 2009-2-11 18:57 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

吃饭猛喷罗大傻 组别 发配沧州 级别 右将军 功绩 10 帖子 1043 编号 281918 注册 2008-6-12

#2 发表于 2009-2-11 19:10 资料 短消息 看全部作者 回复 #2 三国赤壁周郎 的帖子 傻子哪里说了吕布的不是了？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 08:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn