<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

吃饭猛喷罗大傻 组别 发配沧州 级别 右将军 功绩 10 帖子 1043 编号 281918 注册 2008-6-12

#1 发表于 2010-7-31 23:54 资料 短消息 看全部作者 出兵二十万去征讨，已属天价。所以刘邦领兵五十六万入彭城，然后又被项羽以三万所败，这个五十六万兵力显然可信度甚低，刘邦自关中向东远征楚国，五十六万人需要多少粮食？如此长途远征，岂不费力？一年前刘邦还兵不过十万，一下子居然增兵五十六万，难道秦地及关中的壮丁全让他带走不成？而且秦地还需留兵驻守，章邯军团尚未消灭，又得分兵征讨，那刘邦总兵力就远在五十六万之上，大家认为可信么？秦地刚经受战火不过一年，生灵涂炭，哪找来这么多人组织军队？司马迁将刘邦兵力夸得越大，就越显霸王神勇，其实纯粹扯谈，然后又加上刘邦被龙卷风所救这些荒诞之说，简直就是加深读者认为项羽的失败纯粹天意。 仔细去读项羽本纪就会发觉，司马迁笔下的项羽是个很厉害的人物，几次都将刘邦打得半死，但因为天不佑楚，所以都让刘邦化险为夷，最终集合天下诸侯之力才将项羽打败。 [ 本帖最后由 吃饭猛喷罗大傻 于 2010-8-1 00:00 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

吃饭猛喷罗大傻 组别 发配沧州 级别 右将军 功绩 10 帖子 1043 编号 281918 注册 2008-6-12

#2 发表于 2011-12-9 21:19 资料 短消息 看全部作者 曹操本来就不值得提倡学习，也无案可翻，《演义》明显是在美化曹操，最起码正史中不见曹君诛杀小人苗泽、杨松之流，而且正史上记载曹操及其手下诸将屠城之事，《演义》则少之又少，甚至基本没有提及诸将屠城。那些专家看不懂，以为《演义》丑化了曹操，要为曹操翻什么狗屁案，简直胡扯。实则曹操本来就不是什么好鸟。 专家们都批评袁本初任人唯亲，而赞赏曹孟德的唯才是举。实际情况是曹操更喜欢把最精锐的部队交由他那几个宗亲率领，夏侯惇功劳不如曹仁、张辽显赫，甚至经常打败仗，但待遇、地位永远排在曹仁、张辽等之上；许攸、崔琰有才，而且也没有像孔融、荀彧那样在政治立场上与曹操不合，曹操依旧杀了他们，这便是曹操的“唯才是举”。 [ 本帖最后由 吃饭猛喷罗大傻 于 2011-12-9 21:21 编辑 ] 本帖最近评分记录 东祖长离 2011-12-10 00:19 +50 分析认真细致，且长期在三史区热心讨论，奖励一下。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 21:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn