有据可考“借荆州” - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2008-12-20 18:42 资料短消息看全部作者

这个问题没什么好说的，无非就是站在谁的立场而已。站在刘备立场的，当然不认为刘备借了荆州，是孙权“强词夺理”；站在孙权的角度，当然不会承认刘备的“荆州牧”的合法，而且夺回荆州是“天经地义”。

[ 本帖最后由吃饭猛喷罗大傻于 2008-12-20 19:01 编辑 ]

发表于 2008-12-22 20:23 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三国赤壁周郎 于 2008-12-22 20:13 发表
孙权根本就不可能承认刘备的“荆州牧”合法，这样做纵使不站在孙权角度来说，也是情理之事。如若权从备为荆州牧，江夏程普、长沙全柔等都名义上成了刘备的下属，包括江陵周瑜在内，不管任何一个君主都不允许这样 ...

笑话

韩馥为冀州牧，渤海属冀州，渤海太守袁绍名义上也归韩馥管呀？？？
刘虞为幽州牧，北平属幽州，北平太守公孙瓒名义上也归韩馥管呀？？？
刘璋为益州牧，汉中属益州，那个师君張公祺名义上也归韩馥管呀？？？

[ 本帖最后由吃饭猛喷罗大傻于 2008-12-22 20:24 编辑 ]