标题: 转:中式思维的五大逻辑缺陷
性别:男-离线 幻神倦小猫

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 280645
注册 2008-6-3


发表于 2008-6-18 15:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
只是到了后来,出了一本很有名的《颜氏家训》,里面有一句话,大意是数学懂一点就可以了,够用即可,不必要精通。于是后人听从教训,就没有听说过精通数学的儒学家了。数学在中国人眼中,只是一种工具,而古代所有关于数学的工具书,差不多都是应用工具书。

此言从何而出?

《颜氏家训·勉学》中写道:

QUOTE:
人生在世,会当有业:农民则计量耕稼,商贾则讨论货贿,工巧则致精器用,伎艺则沈思法术,武夫则惯习弓马,文士则讲议经书。多见士大夫耻涉农商,差务工伎,射则不能穿札,笔则才记姓名,饱食醉酒,忽忽无事,以此销日,以此终年。或因家世余绪,得一阶半级,便自为足,全忘修学;及有吉凶大事,议论得失,蒙然张口,如坐云雾;公私宴集,谈古赋诗,塞默低头,欠伸而已。有识旁观,代其入地。何惜数年勤学,长受一生愧辱哉!

作者是说“农民则商议耕稼,商人则讨论货财,工匠则精造器用,懂技艺的人则考虑方法技术,武夫则练习骑马射箭,文士则研究议论经书。”,设问“为什么不愿用几年时间勤学,以致一辈子长时间受愧辱呢?”,原文的核心在“勉学”,提倡的是“自古明王圣帝,犹须勤学,况凡庶乎!”,“人生在世,会当有业”(人生在世,应当有所专业),而不是阁下所言的“不需要懂数学”。

至于说后人听从“《颜氏家训》”,都不精通数学了,阁下未免也太看高“颜氏家族”的地位及其影响力了,起码“颜氏”并没有做到阁下所说的“奉天承运,皇帝诏日,你去死吧?”,中国人也不全是“颜氏”后人,从“颜氏”直接转换到中国人,“颜氏”的外延也太大了点。

[ 本帖最后由 幻神倦小猫 于 2008-6-18 15:52 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 幻神倦小猫

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 280645
注册 2008-6-3


发表于 2008-6-18 17:21 资料 短消息 看全部作者
回复 #149 aj1971 的帖子

阁下似乎理解错了,你引用的原文第一句就是“算术变是六艺要事”(算术也是六艺中重要的一个方面)。

专指单纯、独一,业指学习的功课,“然可以兼明,不可以专业。”是说“可以在学别的本领的同时学算术,而不是单纯的学习数学”。

作者颜之推是北齐人士,他写道“河北多晓此术。”本身就说明了这个问题,感谢al1971用自己的言论否掉了自己的观点。。。

[ 本帖最后由 幻神倦小猫 于 2008-6-18 17:35 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 15:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009243 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP