从深层次分析了李广难封的原因,简单一点就是帝王的喜好决定了臣子的命运,文帝用老,景帝用
文,武帝用少,李广终不得封。李广的运气也真的很背,要么一同出兵,偏他不得战机;要么因人
之过,牵连及己;个人观点:广杀霸陵尉,纯属报私怨,非公也;降羌而杀之,不宜,但绝非因此
而不封侯。广善养士卒,身先为率,此与关羽相似,但不修制度,又其一弊也。
有个记载:
李广从周亚夫平七国之乱,乱平,叙功未毕,从梁孝王手里接来了封侯印绶。--身为中央臣子,
却擅自接受诸侯的封爵?故此战褫夺功劳。 此为李广悲剧的开始。。。
另外就如肃杀所说,每战自身伤亡惨重,如何论功,李广每战,“杀虏亦过当”,如此将军,怎能
封侯?
不止此处何处?,“杀虏亦过当”又从何而来?望指明。
况且,就算杀虏过当,怎么就不能封侯?
还有霍去病哪里是什么故做姿态,不过是他虽善战而不善治军罢了。我倒觉得卫青做法很对,不擅
专,善避嫌,为臣本分,天子不疑,厚禄终身。
说武帝迫害他也未免太过,他又不结党营私,洁身自好,那里借威胁到皇权皇威了。武帝大概不喜
欢重用他,所以就很难成就他。