标题: 受到质疑的武评常理。
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-10-24 11:19 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-10-23 21:00 发表

我的观点是观战者出现恐有失跟本方武将是不是处于下风没什么关系。

观点正确,也是我的观点 !






顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-10-25 21:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-25 20:06 发表


1、我只考虑出现了恐有失如何处理好,而不去考虑为何有些时候武将直到被杀,书中都未交待他这一方有人恐有失。

2、他自己担心自己,当然是下风;他自己不担心,但是他让旁观者担心,也是下风。
一方让本 ...

二将战有百余合,精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。二将各退。

明眼人一看就知道是关,庞对刀打成均势,何来谁下风之说  ?  甲兄先入为主因为魏军急令鸣金,所以判庞德下风  !  


在一场不分胜负的单挑战例,是不是存在可见的上下风形势?  原文" 二将战有百余合,精神倍长。两军各看得痴呆了。" 存在可见的上下风形势吗  ?



顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-10-30 20:38 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-30 20:13 发表


笑笑兄一语中的。

1、A被B击败,我们认定A<B;但是我们无法排除A诈败的可能性,但是大多数武评爱好者不考虑A的诈败可能性,我也不考虑,为什么?
(1)首先,武评爱好者是有苦衷的,如果考虑成一切皆 ...

问题关健不在明眼都能看得出来的A被B击败,认定A<B,  而是A与B百合大战平手收场,明眼都看不出可见的上下风  !  


顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-10-30 23:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-30 21:38 发表

看出上下风当然更好,有时我们虽然看不出,但是能够推出上下风。
张马之战的第一阶段虽然看不出上下风,但可以通过张飞方的刘备恐有失和采取的措施“急鸣金收兵”,推测张飞很有可能出于下风;
张马之战的第 ...

不用分开说第几阶段,直接一句,这场张,马大战,谁上风,谁下风  ?



顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-18 11:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011249 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP