原帖由 burrjiang 于 2009-4-13 10:05 发表
关于嘉靖版三国:
为何甲兄一定要否定其中一个战例?如果两个战例都有效,莫非甲兄就没法分析了?
这两个战例正好说明了一个观点:
能够坚持百合不败,并不代表武力在同一个水平,而是可以适当地有差别。 ...
果然是小学生水平 !
1,书里面正常超一流对碰是不会出现一个超一流杀败另一个超一流 ! 所以张合110合败给张飞,张合100%不是超一流.
2,正常一流VS超一流,能否做到打到超过100合以上才败吗 ? 全书只有张合VS张飞这110合[孤证,而且还是不正常.]
(1)不正常一,张飞用计谋.
(2)不正常二,张合3合败给了与张飞同一样水平的马超.
3,
马超3合败张合.
张飞110合败张合. 看清楚黑体字,是败,不是平.
得出马超>张飞
事实上马超VS张飞百合大战平手. 马,张通过百合大战武力接近. 此百合大战是指百合大战双方收手收场,平手. 而张合110合败给张飞,是败. 小学生平与败懂得分没有 ?
结论:所以马超,张飞通过各自杀败第三者一流大将张合来间接比较排名高底可信度极低. 而马超,张飞两人百合大战平手直接比较可信度极高.
所以得出:百合大战是两人武力相当接近的结论. 此百合大战是指整个从头到尾的完整单挑.
[ 本帖最后由 云飘扬 于 2009-4-13 14:17 编辑 ]