大家都看过《丑陋的中国人》吗？ - 我思我在


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#1

发表于 2005-1-26 19:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由似水寒于2005-01-26, 19:13:55发表
我可以说我身边的某些人丑陋
但我不会说中国人丑陋
因为我是中国人
我不丑陋

我不会说我身边的某些人丑陋
但我可能说中国人丑陋
因为我是中国人
我很丑陋

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#2

发表于 2005-1-26 19:44 资料文集短消息看全部作者

为什么中国人声音大？因为没有安全感，所以中国人嗓门特高，觉得声音大就是理大，只要声音大、嗓门高，理都跑到我这里来了，要不然我怎么会那么气愤？我想这几点足够使中国人的形象受到破坏，使我们的内心不能平安，因为吵、脏、乱，自然会影响内心，窗明几净和又脏又乱，是两个完全不一样的世界。

…………………………

说实话，我以前没看过柏杨的文章（我一直以为《丑陋的中国人》是一本书），就和没看过李敖、王朔一样。
一则，我不怎么看甚至有点逃避走红的东西
二则，我不喜欢看哗众取宠。

不过没想到今天只是因为等一个东西无聊所以看了一下，本来就想看到哪儿算哪儿。还真看到一段有道理的话。就这段话起码值得我看完，而且以后会记得给柏杨说几个好话。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#3

发表于 2005-1-26 20:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-01-20, 16:07:38发表
鲁迅的对国人的批评也是不留情面的
也没见大家说什么啊

楼主说的书我没看过
只看过他的<中国人史纲>的部分和<皇后之死>与<皇帝之死>
他对历史人物的评价很有特点
我喜欢他对秦始皇的看法

突然想到以前有人评价鲁迅的一句话：

说其实鲁迅很多话也说的很过分，也明显错误，（不要因为老毛说鲁迅好，大家都说他好）
但是为什么鲁迅要这么说？是社会背景决定的。

就好比有两匹马拉着车子，一匹是其他错误的观点，一匹是鲁迅自己，而车子就是广大看鲁迅的书也看其他人的书的老百姓。

这时候一匹马并不是往前方，而是左前方拉了起来。如果鲁迅还是规规矩矩的向前拉，整个车子还是会慢慢偏轨的（当然速度会比鲁迅也往左的速度慢点-_\\）。而要让车在正轨上走，鲁迅就不得不把车往右面拉，自己也用非正轨的内容来写给大家看。

其实，柏杨也是如此，没有白痴真会以为，你说一句实话就会进监狱，哪怕是在文革里面，你说我要吃饭，我要睡觉，也不可能就为此进监狱。
但是柏杨这么说了，可能是因为和鲁迅一样的原因。可能因为柏杨他也是中国人，他说的话也不是他本来的意思，就和他说去吃饭其实并不去一样……
反正，柏杨是说了…………

但是，这也是柏杨愚蠢的地方。

中国人最大的悲哀其实是在：

前面柏杨所说的那一切，98％的中国人都知道（比如我就都知道，除了“嗓门大”那句我觉得有点新意），但是中国人还是依旧这么做。这才是中国人的悲哀…………
（当然，柏杨也不是不知道，他也知道，他也提到了这句类似的话：“中国人在内心上根本就不了解合作的重要性。可是你说他不了解，他可以写一本团结重要的书给你看看。”）
如果你笨到想不通为什么中国人会这样，我可以给你两个解释，一个在这儿：
http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...=45#entry540804
我下面写了三篇东西。

另一个解释是：因为中国人太聪明了太强大了，他们不需要团结，实际上只需要一个聪明人，那就是我自己，柏杨所觉得的外国人好的那些事情，都是他们在帮助其他人。而中国人不需要帮助其他人帮助，更不可能帮助其他人，把其他人抬上去就等于制造一条吃自己的狼。
类似的情况三国演义赤壁大战的时候周瑜和鲁肃讨论过：周瑜说我们不需要联合刘备也可以打败曹操，所以刘备是我们的仇人，我们应该干掉诸葛亮；鲁肃说如果我们不联合刘备我们就不可能打败曹操，所以刘备是自己人，我们不应该干掉诸葛亮。
其实他们俩都没错：
鲁肃是外国人，他们无能，是猪，是虫，只能团结起来，才是龙
周瑜是中国人，他们有能，是龙，是神，不需要团结，团结就是帮助其他人，就是帮助黑心刘备，就是拱手让出荆州，就是给自己找死路。

至于哪个解释有道理………………你自己没大脑么？难道你也是柏杨最后说的那种自己不会思考的中国人？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#4

发表于 2005-1-26 21:34 资料文集短消息看全部作者

没人激动，只是你自己的心激动了…………

有个女施主问和尚：什么叫“色情”。
和尚摸了女施主一把，
女施主大叫：“原来你脑子里面还有色情！”
和尚说：“不是，只是你脑子里面有罢了”

这个是佛经故事，只是原文应该不是“色情”，意思一样。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#5

发表于 2005-1-28 16:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由zlzxs于2005-01-28, 15:20:14发表

QUOTE:

原帖由金圭子于2005-01-26, 21:34:08发表
没人激动，只是你自己的心激动了…………

有个女施主问和尚：什么叫“色情”。
和尚摸了女施主一把，
女施主大叫：“原来你脑子里面还有色情！”
和尚说：“不是，只是你脑子里面有罢了”

这个是佛经故事，只是原文应该不是“色情”，意思一样。

这个解释很唯心啊。哈哈～

存在的就是合理的，唯心如果是不合理的，为什么存在的时间比唯物的还长，而且现在还一直存在？

除非你能说你完全不唯心，完全不迷信。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#6

发表于 2005-1-28 18:40 资料文集短消息看全部作者

这个就要看“合理”两个字的判定了………………虽然我这么说有点……搞辩论技巧吧。

我就问你说，狮子吃兔子和兔子要逃命，是不是都很合理呢？
那没钱没活路的要犯罪，被犯罪的人要抵抗犯罪，也应该都是合理的。
至于那种“并非无可奈何”只是“觉得有利可图”的犯罪来说的话…………

对于《鹿鼎记》的韦小宝就有一句话（不记得是不是金庸写的，毕竟有意义的是话是否正确）：“如果在一个社会，搞非法手段搞欺骗搞行贿搞溜须拍马的人比规规矩矩的人更沾光，那错误的是这个社会而不是这么做的人。”（不是原文，仅仅是这个意思）

所以，我觉得“合理”，有时间针对性（就好比在原始社会后期你要搞封建体系就是合理的，你在资本主义的时候还搞封建体系就是不合理的），也有人物针对性（如果狮子不吃兔子，他就会饿死；如果兔子给狮子吃，他也会死，这个你觉得合理么？）。所以我觉得判断是不是合理，还是看他是不是被淘汰掉。

或许会有一天，大家的物质生活极度美满，进入无数思想家设想过的“理想社会”（我也设想过），到时候“犯罪”才会变成完完全全的不合理吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！