由“强盗分金”所想到的 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

发表于 2004-12-30 14:35 资料文集短消息看全部作者

嗯，首先，你的5海盗必须超过半数和我的答案一样。

所以我就说说你所谓“阿Q”也就是“反1号几乎独吞”法，就是你的文章题目的意思：知道了这个题目的解法不等于你就可以分到97块，你必须考虑各种各样的情况。

如果就这个议题。我只能说：你或许是年纪太小可能还在初中，或者是虽然“数学”学的好却没有理解数学的真谛。

数学到底是为什么而存在的？就好比几年前黄宏的小品里面说的：“一个水池有一个进水龙头一个出水龙头，等等等等条件下，问两个龙头都开着什么时候把水放完。然后黄宏就说：‘多么浪费水阿，关掉一个直接放好了’”
诚然，数学里面很多情况下都是非现实的题目，就比如前不久的称硬币的题目，有这么辛辛苦苦思考的时间，直接多称几次就都出来了。但是为什么还有数学这种纯粹讨论理想情况或者是不现实情况的学科呢？

反过来想想，什么不是呢？比如物理里面牛顿的三大定律第一条就是“没有外力的情况下”云云，真的可能会没有外力么？大家都知道，不可能。那为什么还要研究“没有外力”的情况下呢？稍稍想想就可以知道：之所以研究没有外力的理想状况下，其实还是为了研究有外力的情况下。
或者就说题目中的情况，你肯定也是从2个海盗想到3个想到4个以至于5个甚至5个以上。但是如果在你想到2个的时候，我问你一句：题目问你的是5个，为什么你要想2个呢？你肯定会立刻回答：因为5个的情况太复杂，我们必须要从2个开始想起。

那么，我也可以说：现实的情况太复杂，我们必须从理想的一些情况研究起：

什么是理想的情况，就是制订了有限的规则，然后其他人就在这个规则下活动，只要满足规则的要求就会执行规则中的动作。
甚至有一些“不必言明”的规则，因为如果这些规则不存在，整个题目“研究”的意义就失去了。这儿就好比你说的海盗间互相探讨结盟。这样的游戏就不再是数学游戏，而变成了人性游戏，变成了研究大家焉知一起淹死了海盗5，然后其他人会不会也这么处理我的问题，甚至是讨论海盗1、2间打架谁会赢的问题…………
而我觉得“推理”和“脑筋急转弯”的区别就是：推理中的人或者其他思考者，可以当作是机器人，他们只会按照规则里面规定的去作，所有规则没有提到的，就不会去作。而脑筋急转弯里面的人就是活生生的人，他们会作任何事情…………

不过…………非常可惜，这个不是你写的。所以我就简单写这么点回复。
如果这个是你写的，可能可以继续探讨里面的每个细节。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！