标题: 金庸小说抄红楼水浒,大俗,无聊——王朔看金庸
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2004-12-21 17:32 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由土拨鼠于2004-09-13, 15:45:04发表
王朔是谁?

在王朔骂金庸以前真没人知道王朔是谁。

现在总算有人知道了,就说明王朔的目的达到了。


顶部
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2004-12-21 17:41 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由栀子飘飘于2004-12-20, 19:49:48发表
说王朔没看金庸的小说就不要脸的乱骂的人,建议先去读读王朔的小说再来骂王朔,不然自己就把自己给骂了。

呵呵,很早以前我就想到过这个论点。
不过我也说一点驳论,如果是骂王朔的小说是流氓小说,自己也的确没看过的,你这么说他可以(比如有些人就骂王朔:“自己的小说写不好,就靠骂金庸出名”这种)
但是,如果我仅仅骂他不看金庸小说就批判金庸,这点我想还是可以骂的吧。因为他的错误是个逻辑性错误。我只要不涉及他自己小说和金庸小说本身怎么样,这个开骂的着眼点应该是没错的。

(说句难听的,人家吃屎,我骂他,我总不需要也要尝尝才可以骂他这种行为是疯狂的吧?但是人家说:“你又没吃过,又不知道屎好不好吃,怎么就骂我?”怎么说?你也去尝尝?)

另外,我上面一贴的骂法应该也没错,他在骂金庸以前我就真不知道他是谁,他干过什么。但是之后我就知道了,他骂他靠这个出名也应该可以骂吧。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-20 20:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009694 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP