标题: 三国 两晋已称刘备政权为“蜀”
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2010-9-28 16:05 资料 文集 短消息 看全部作者
有《三国志》以外的文献来作为参考么?
《三国志》的作者当时还活在晋朝,自然不可能在书中书“汉”,就好像《鹿鼎记》中提到清朝初年那几个家伙写明史,写南明的时候因为没用清朝年号,然后被咔嚓了……

但是和5楼说的一样,《三国志》中的这种情况也是特例,未必能说明当时就是这么称呼的,有没有其他例子?


顶部
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2010-9-29 15:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2010-9-29 12:00 发表


一般称“王”的政权会向称“帝”的政权称臣,并接受后者册封,如五代时吴越政权对中原政权。同时称帝的两个政权一般不可能互相承认合法性,如南唐烈祖时代对中原政权。

agree,如果都是“帝”的被迫去要求对方承认,就不得不自己取消自己的身份,比如秦三世。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-30 18:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009560 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP