原帖由 cherry 于 2006-8-24 22:56 发表
历史知识从哪里来和把历史与小说混为一谈是两个概念吧……
PS：普及的历史读物虽然不多，但也不至于没有，义务教育似乎还没有取消历史课吧，虽然内容实在不多……
就说我对历史了解的最多的三国时期吧。
我除了前面提到的：华雄是孙坚杀的、借箭是孙权（孙策？）借的、单刀赴会是鲁肃赴关羽的、五关六将更是子虚乌有，然后还知道一个张飞会画仕女图，其他我就啥也不能肯定了，三国演义里面当然不可能全是自己编的，但干脆全是自己编的倒也算了，就因为现在这样，我更是不敢肯定除此以外到底哪些是真正的历史哪些是闭门造的车。
更别说在三国演义以外还有电视剧、还有游戏、还有说书等等。我就常常意淫赵云还会一手蛇探七盘只有张绣的百鸟朝凤可以比拟等等。
至于历史课？我只能说古代历史还不如近代历史的一个零头，中国史学的那点东西，基本上除了“粉饰太平”以外我就没学到点什么。说实话，看三国时候我怀疑里面几成是真正的历史，但学义务教育的近现代史的时候我更怀疑里面几成是真的？？别的不说，我就觉得八年抗战，到底是GCD打的日本鬼子多，还是GMD打的日本鬼子多？
别说那除了开国皇帝、中兴皇帝的名字就不剩下几许的古代史吧（倒是莫名其妙的“意义”背了一肚子，我宁可去背地名也不高兴去了解“商鞅变法的意义”，商鞅当年变法的时候想到自己推动了封建社会么？嘻～～），中国古代史之于我唯一的用处就是那两本古代史地图册，可以让我感性的了解一下具体的战争的位置，不会像画《寻秦记》漫画的某人，把秦国画到南面，把楚国画到北面，把韩国画的比楚国还大这种基本错误了。
真的，别说那比兔子尾巴还短的古代史，就算是讲的最详细的近现代史，除了几个事件几个意义，剩下的就是几个干瘪瘪的名字了吧。你看完初高中所有历史书，你会知道原来汪精卫还曾经慷慨就业，吟出“引刀成一快，不负少年头”这种慷慨激昂的就义诗么？
倒是外国史还多多少少给我点知识，不过更是因为我对外国史毫无了解的缘故啦。
到最后，是什么告诉了我法国大革命前前后后的知识？是《以革命的名义》
是谁告诉了我德国一战前的背景？是《请叫我威廉三世》
是谁让我记熟了神宗变法时的上下官员？是《新宋》
又是谁在战国游戏之外告诉了我那一个个游戏人物除了5行数据以外的性格？是那么多的战国小说：《遨游战国》、《战国福星大事记》、《战国之创世》……
诚然，我知道这些都是yy小说，特别是一本架空小说，如果全盘照抄历史就是等于寻死。
但是我还是觉得我近三年来从网络小说得到的历史知识不比我十三年来从历史书上得到的少。
