没了土地的农民真的富裕了吗？ - 我思我在


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#1

发表于 2006-7-14 18:30 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由赵客于 2006-7-10 13:23 发表
站着说话不腰疼。
土地是谁的，国家的
生产资料哪里来？自己花钱买
产品销售如何，你自己解决

在东部，农民一家只能租到国家的10几亩地

生产力提高？把农民剥夺走土地，强迫他们不再享有生存的权利，难道这才是所谓的社会的发展

除了精英都应该去死，这是一种多么有效而又值得赞美的未来

我成不了精英，所以我就该和农民一起，坐看自己如何步向死亡

也许三百年后，人们会说起那时候为了发展而丧失土地的人们，但是有什么关系呢，事情已经过去了，人也已经死了。只要廉价缅怀一下他们，衷心赞美现实的生活，一切就都过去了
如是而已

人都是有惰性的，我也希望最好别工作，天天上上网，聊聊天，吃吃饭，睡睡觉（最好吃饭睡觉都不要了），但是都这样了，凭啥人家就要供你吃供你用还要给你工资让你聊天？？

总要有个鞭子在后面催，有点压力，社会才会进步，历史的车轮才会滚动啊。

当然，第一步可能都和资本主义第一次积累资金那样血淋淋，那样残忍和黑暗。
但是要么这么黑暗这么残忍，要么灭亡。决策者是百分百会选择前者的，只要不残忍到老百姓造反就是了。

我中学时候就说过，如果中国人口减少个8、9亿，哪怕里面有我，我也干。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#2

发表于 2006-7-14 18:37 资料文集短消息看全部作者

【密林繁星】：“现在流行的说法是发展第三产业，但是也不是说说这么容易，很可能服务人员多于被服务人员…… ”

——————————————————————

我觉得服务人员多于被服务人员很正常啊。
另外，你这句话的意思是说“服务人员多于除了服务人员以外的人员”吧？中国还种地的多于其他的呢。也每人就说“中国种粮的多于吃粮的”呀
服务人员本身就不被服务么，理发的也要去饭馆子吃饭，大厨也要去看电影，影星还上网，网管还去理发。
60％甚至80％的第三产业人口又没什么，60％乃至80％的农业人口才可怕呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#3

发表于 2006-7-15 05:02 资料文集短消息看全部作者

我肯定的记得，我们初高中的政治课讲到“剩余价值”的时候讲过。
资本主义体现“剩余价值”，是工人工资所得少于实际的产出价值。
而我国没有剥削，工人工资还是少于实际劳动产出（这点我记得没有昧着良心说中国工人工资就是相当于甚至多于实际劳动产出的）
但是这个不是剩余价值，是因为政府把多的一块用于养老和教育下一代了。

我记得当时还很肯定的说，如果你进了国有的企业，退休以后政府会养你一辈子。
还举9年制义务教育来说“教育下一代”等等。

不过不知道现在一则国企不再包养老而是要你付“养老金”，一则初中甚至小学都开始收费。
这段话现在不知道改成什么样子了………………

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#4

发表于 2006-7-18 09:23 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 小马爱犬屋 于 2006-7-17 18:34 发表

教育形势严峻啊。

知道为什么每年教育收费都上涨了吧。

成本啊。

鸟人…………扯些风马牛不相及的东西 -_\\

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布