唯历史观总结太平天国 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	诸葛周

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	567
编号	279144
注册	2008-5-23

发表于 2016-6-9 23:24 资料短消息看全部作者

唯历史观总结太平天国

由于西方资本主义的闯入，让这个农民建立起来的所谓“天国”与传统农民造反所建立的政权有很大区别。
如果没有太平天国这个插曲，中国融入世界还会晚若干年。因为，没有太平天国把中国汉人士大夫群体的积极性逼出来，那么，即使英法联军逼得清廷签了条约，中国还是变不了。所以从这个角度来看，太平天国起到了一个正面的作用。太平天国是中国第一次向西方借鉴、学习的群体，他们见识了洋人，也见识了洋枪洋炮。在香港呆过的洪仁玕还提出了一套资本主义性质的治国方案来，令敌方有识之士也感到惊讶，无形中刺激了镇压他们的汉人士大夫群体，以此为契机，为以后的“洋务运动”，中国第一轮现代化提供了经验和教训。这一点上来看，太平天国是幸运的。所以，毛主席说：“洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。”也正因为这一点，孙中山、毛主席都对太平天国给予很高的评价——向西方学习，不走中国传统套路，建立一个不同于以往的崭新中国！因为，孙毛的都是反传统的。所以是“革命”，而不是简单单纯的“造反”。
但是，传统，尤其是孔夫子那套思想观念，无时无刻影响着处于帝制下的中国人。太平天国遭遇的阻力不少，他只能像六祖慧能那样，将来自印度的佛教通过禅宗学说改良，变成属于中国式的佛教那样，改良拜上帝教的性质，而不是彻底地抛弃传统。由于太平天国反对传统反对得过火，将一应孔庙甚至佛道两家寺院、道观统统扫掉，最终失去了汉人士大夫群体的支持，无形中也失去了更多的人心。未能吸纳更多的读书人为其改造“天国”，反而将读书人逼到了自己的对立面，这是最大的失误。最终太平天国未能收获更多的文本知识，未能有效地构建一个符合国计民生的稳定社会，虽然早早定都，有了比较稳定的控制区，但整体上却依旧是一个半流寇的队伍，没有多少像样的治理地方、安定民生、持久发展经济的人才和制度。所以，后人说太平天国就算有能力打到北京，推翻了清廷，也不过是另一个黄巢或者李自成罢了，他缺乏有效稳定的执政方针，这个国家终究不能长久。最终，“天国”只能被历史的洪流卷走。天国之覆亡，绝非简单一句“只知有民族，不知有民主；只知有君权，不知有民权。”所能概括的。
太平天国的不幸是因为领导阶层知识面不广，太多旧中国狭隘的农民观念，无时无刻影响着他继续向前迈进，本来已经摸到了西方的先进经验和知识，却始终迈不出去。另外，由于他走在孙中山、毛主席前面，受到的传统阻力也是最大的，所以最终未能拯救中国，推翻帝制。

[ 本帖最后由诸葛周于 2016-6-9 23:27 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！