标题: 为什么中国会统一,而没有变成欧洲那样
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2016-4-1 18:55 资料 短消息 看全部作者
因为中国没有宗教。中国所谓的道教、佛教根本不能跟西亚、欧洲的比较,中国不会为了信仰哪个神而发动战争。没有宗教力量去制衡帝皇的权威,没有宗教力量感染人民的思想,因此只能统一。看看现在,凡是有宗教的地方,都是分裂。自从有了基督教,再也没有了罗马帝国的辉煌,自从有了伊斯兰教,中东地区也再没有统一过。而且奇怪的是,很多宗教几乎都产于中亚、西亚、南亚这些荒漠地区。三大教都源于这里。


顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2016-4-2 20:39 资料 短消息 看全部作者
其实认真想想,宗教也不全对。理由很简单:就是为什么中国没有诞生宗教?西方在经历了大一统的古罗马帝国之后,为什么会出现宗教,而我们的民族为什么一直没有质疑君主的制度,相反觉得君主加强权威是理所当然。当我们好不容易进入了一个由世家大族主宰的魏晋时代,有效地限制了皇权,但是当时最具智慧的知识分子(士族)反而大批走向堕落,变成不会实干,只会清谈混日子的一群寄生虫,限制了皇权反而更不堪,究竟为什么会这样?
不统一就会出现堕落,不统一就会出现战争!
春秋战国的“杀人盈城,杀人盈野”,你争我夺,杀得天昏地暗,思想是很活跃,人民的生命却更没有保障。不说人民,春秋战国时期的君主死于非命的就一大堆,统治者尚且如此,人民又能如何?
看看我们的先秦诸子怎么主张:老子要愚民,主张人民最好没有思想(弱其智、强其骨),韩非子只要人民守法,抛弃旧有思想(无先王之语,以吏为师),墨子要尚同(统一人民的行为准则和思想观念),孔子的儒家其实也好不了那里去,他也是主张君尊臣卑的,所谓“君君臣臣、父父子子”。最具智慧的思想家们不惜以弱智甚至反智教导人民,为何?视乎这样人民的生命财产才会有保障,才会结束纷争。这是我们的选择。先秦诸子都没有科学精神、没有平等观念,他们其实才是开专制思想,强化君主权威的推手。战国七雄任何一方都是要吞并其余六国,独霸天下。他们并不相容,总觉得相容会坑自己,会让自己有损失,只好你争我夺,你死我活地斗下去,因此犀首还是苏秦的合纵抗秦之策总是失效,总是有些人为了贪图小恩小利而背盟违约,他们绝对没有和平共处的理念,直至打出一个大秦帝国。这真哭笑不得,又无可奈何!

没有启迪思想,生命有保障,启迪思想,生命没有保障。中国人会怎么选?只能统一。

为什么我们要统一,答案就是我们觉得这样才能更好保障自己的生命、财产。

[ 本帖最后由 诸葛周 于 2016-4-2 21:13 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2016-4-11 14:05 资料 短消息 看全部作者
综合而言,就是以下几种说法:
1:地理原因。
2:宗教的出现,或者说宗教未能深入中国人的骨髓中,中国人并没有真正的信仰。
3:中国过早进入帝国时代,是个早熟的孩子。
4:重视程度不同,中国一直以来,很长时间都重视农业,重视有吃,所谓“民以食为天”“有奶便是娘”;西方则很早就重视工商业
5:西方发展了大航海事业。正因为重视工商业,西方引发了后来的大航海和殖民。而我们总是将这一切归咎于君主专制统治,不许百姓下海。实际情况是大多数中国人没有多余财产,根本没能力制造船队下海。有条件的地主们也不感兴趣,他们认为下海是个很冒险的事情,他们舍不得离开自己的土地,因为中国的土地很值钱,可以收租或者有别的用途致富。中国的海洋运动都是由君主组织,君主出海的原因一般都很荒诞,是要找寻所谓长生不老药、寻找所谓的仙山胜景,不是为了经商。著名郑和七下西洋算是个例外,但也跟经商没太大关系,固然他拥有当时世界上最大规模的船队,甚至可以消灭一切海盗,守护海洋,但绝对离不开君主的组织。只有统一帝国才有足够的财力、人力,组织下西洋活动。而且,郑和下西洋也饱受争议,被当时的儒家学士所评判,说是劳民伤财什么的。西方人则相反,他们著名的航海,比如哥伦布,比如麦哲伦,都是自发组织的,尽管规模远远不如郑和。
6:西方重自由、平等,爱冒险,中国则重视名利高于一切,中国人奋发图强的动力是要做人上人,是要高人一等,哪有什么平等?牺牲生命去追求财富、权力、功名,中国人是愿意去做的;牺牲生命去求自由、平等,中国人是不会做的,哪怕是诸葛亮、岳飞这样的仁人志士,即使他们真的愿意为百姓苍生牺牲自己,也不是为了求平等的。我们尊敬的人都是有道德的,同时必须有相应的身份地位。
7:中国失去了贵族精神,西方一直保留至今。但我已经分析过,毁掉春秋战国的人文精神的,恰恰是贵族,韩非、商鞅都是出身高贵的王孙公子,先秦诸子大多都是有贵族气息的知识分子,可惜他们大多人品不错,但他们主张的思想言论正是毁掉中国贵族精神的根源。

[ 本帖最后由 诸葛周 于 2016-4-11 14:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2016-4-11 14:14 资料 短消息 看全部作者
至于有人说,西方人有科学精神,中国人没有,这只能是有点扯。事实上,古代西方人也没有什么科学精神,相信有耶稣的存在,信仰宗教,我就觉得这并不科学。还有《荷马史诗》、《希腊神话》、《安徒生童话》,这些西方最宝贵的文化遗产都是不科学的,看起来就是些神话小说或者寓言。世界上著名的建筑、遗迹,很多都跟神有关。西方后来为什么会有那么多科学发明,会有工业革命?其实原因还是跟他们重视工商业有关。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-28 05:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011597 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP