标题: 易中天对隋炀帝的评论
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-3 20:24 资料 短消息 看全部作者
秦皇、唐宗要平乱定国之功,秦皇扫六合,唐宗灭反王,杨广没有这样的战功,何以媲美。


顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-3 21:02 资料 短消息 看全部作者
回复 #3 朱炎陽 的帖子

杨广其实算幸运,历史上的人还记起他,只不过是负面的。但真正大隋的创建者杨坚却被后世人很少提及了。杨坚有开皇之治,是中国少有有作为的君皇,对中国制度上做了改革。

秦始皇统一中国只有短短15年便土崩瓦解,秦始皇的统一是军事的统一、表面的统一,实质上中国民心并未统一。秦始皇没统一之前就有很多人要刺杀他,统一后还是有很多人要刺杀他。秦始皇很不得人心,他死之前就民心离析、帝国崩溃在酝酿之中,只是他死得太早没有亲眼看到自己帝国的坍塌覆灭。秦统治者把统治下的人民当成奴隶使用,不把他们当成人看待。秦王朝的暴政致使曾经的六国各地的人民的仇恨在不断堆积积聚。秦王朝可曾真正的全民一心? 可曾真正的统一过?

隋文帝则不然,隋文帝是中国历史上第一个真正统一多民族国家的大政治家大战略家,隋文帝的代周革命犹如汤武革命应天顺人,征服了全天下的人心,不仅仅是像秦始皇一样只是形式上统一了国家,隋文帝还没当皇帝在北周静帝名义下以大丞相执政北周政权伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。隋文帝登基后更是尽废胡人鲜卑暴政恶法,实行王道仁政,把全天下治理的道不拾遗夜不闭户,隋文帝当皇上后更是令天下归心,赢得了全体中国人的一致效忠。秦始皇在世的时候就有百姓、六国贵族冒着必死决心刺杀秦始皇,可见秦始皇在世的时候就已经控制不了形势了,全天下都在反抗秦始皇暴政;而隋文帝呢,除了突厥潜入隋朝的间谍刺客与北周宇文余孽,全体中国人都拥戴效忠隋文帝,天下大势被他牢牢控制在手中。
大隋高祖文皇帝与秦始皇作比较:秦始皇本身就是王位继承人,他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的,除了统一中国外政绩上乏善可陈,文治上一塌糊涂,在大隋高祖文皇帝面前秦始皇就是一个武夫;秦始皇亲政的时候,就已经大权独揽,而大隋高祖文皇帝的创业局面在开国帝王中难度系数最大,由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌,北周明帝几次派术士赵昭观察大隋高祖文皇帝是否有天子之相,几次差点痛下杀手,同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于大隋高祖文皇帝位望隆重,在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下,还能韬光养晦运筹帷幄,又幸有群士匡护得免大难,虎口逃生实属万幸。大隋高祖文皇帝远远不止于只是统一中国这么简单,还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面,文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥,大隋高祖文皇帝只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平,只用了八年就统一中国,古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术,一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下,君臣之间无信任可言,秦始皇对待平民更是暴虐到极致,实行严刑峻法苛政重税,天下之人苦暴秦久已。而大隋高祖文皇帝上台伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。大隋高祖文皇帝爱民如子,自视为百姓父母,又充分开明的驾驭群臣,以致开皇一朝人才济济猛将如云,出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。
综大隋高祖文皇帝其一生,于中华民族恩泽万世功德盖天,开创诸多天才的超前创举远远超出了他所在的时代,中国所有朝代唯一一个既能马上得天下又能下马治天下的文武双全开国帝王,属于高瞻远瞩深谋远虑的能看出象棋后十步的大政治家,且此人人格崇高道德伟大,属于凯撒、拿破仑一样驾驭时代的雄才大略杰出人物,隋文帝属于主动英雄造时势的大圣人。
然而历史记住大隋只记住了隋炀帝,中国所有有隋文帝出现的影视剧,隋文帝无一不是陪衬,从没有哪部影视剧以隋文帝作为第一主角,尽管影视作品使劲黑杨广,但杨广的故事情节、出场镜头比他老爸高得多。隋文帝即使在影视作品是正面人物,但由于他是次要角色,始终很难留给观众深刻的印象。
是什么原因使隋文帝被人遗忘?我们记住了秦皇、汉武、唐宗、宋祖,还有满清的康雍乾,加上富有传奇色彩的刘邦、刘秀,就是忘了隋文帝。

[ 本帖最后由 诸葛周 于 2015-11-3 21:03 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-4 14:13 资料 短消息 看全部作者
回复 #9 三国赤壁周郎 的帖子

朱元璋大多也是负面的,中华帝国的强硬专制以及八股取士,就是由他开始。朱棣虽然有永乐盛世,其实也好不了那里去,他夺位十倍于李世民,杀的人太多了,唯一的贡献大概是以北京为都。清朝更是进一步在人民思想行为上进行洗脑,麻木不仁的中国人国民性就是明清两代修改而成的。直到现在,我们还残留一些明清带给我们的不良思想。汉唐宋都有很多人怀念,元明清给人都是负面居多。所谓“崖山之后,再无中华”,中华文明的真正信仰和道德精神在陆秀夫跳海那一刻起,灰飞烟灭。
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-5 15:14 资料 短消息 看全部作者
大隋皇朝38年,杨坚就占了24年,而已杨坚的雄才伟略有目共睹。杨广不过是沾了他父亲的光,才有了大业头五年的辉煌,如果不是杨坚积累了国本,他哪有闲钱开挖大运河,这这个角度他跟秦始皇没太大区别,都是吃老本。而他的折腾最终葬送了大隋皇朝。
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2015-11-8 21:24 资料 短消息 看全部作者
回复 #26 三国赤壁周郎 的帖子

不会,因为皇帝这个称号是秦始皇创造的,统一制度则是延续了商君的步骤。七国最终的确不会变成欧洲,因为他们任何一国都想吃掉其他六国,独霸天下;当时的人民也渴望出现一个能够替代周王朝的国家,使天下归一、四海安定。统一视乎是中国人一直以来致力的追求。只不过如果有其他国家统一的话可能会重走周朝的老路,搞分封制,不会像秦始皇那样搞郡县制。事实上,秦始皇统一中国之后,所面临最重要的问题也是这个统一大国将往何处去?大多数人视乎对分封制情有独钟,只是李斯据理力争,力排众议,最终坚定了秦始皇实行郡县制的决心,没有分封子弟和功臣,自此,郡县制和专制皇权逐步成为主流。
此后,每当中华分崩离析,在历史风口浪尖之际,我们糊涂的祖先都持志不渝地期盼一个圣主明君推翻旧皇朝,收拾山河,重建一个新皇朝。他们始终不明白专制之害、帝皇之害,而且有没有宗教力量去制衡帝皇的权威,结果造成一个比一个更专制的皇朝,中华民族的活力和精神一次又一次被打压,付出了很沉重的代价。所以,他们就跳不出历史周期律。永远都只能治乱兴亡地循环了三千年。
顶部
性别:未知-离线 诸葛周

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 567
编号 279144
注册 2008-5-23


发表于 2016-4-10 10:48 资料 短消息 看全部作者
事实上,开挖大运河并非亡隋之本,真正诱发动乱的是三征高丽。尤其是第二次征高丽导致的杨玄感之乱,引发十分强烈的连锁效应。但是,即便如此,大隋也未必会亡。根本原因,是杨广失去信心,自甘堕落,不肯率领骁果卫杀回去,被宇文化及兄弟所利用。杨广本来可以重新振作,结果他却留在江都等死,从而导致大隋亡国。

[ 本帖最后由 诸葛周 于 2016-4-10 16:31 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 30 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-5 16:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010522 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP