<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

诸葛周 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 567 编号 279144 注册 2008-5-23

#1 发表于 2015-12-16 16:08 资料 短消息 看全部作者 不是，姜维的部署只不过是将汉中的兵力分散到剑阁以外、阳安关以内的各处险要作为机动防御，以便他发动北伐更好灵活进攻，而姜维的进攻多在陇右一带，与诸葛亮北伐出祁山沿渭水向关中靠拢的用兵方向是不一样，这才是姜维为什么要抽调汉中诸围守的原因。阳安关前沿还有汉乐二城。但是，当阳安关遇到警报，为何靠近阳安关的各处守军迟迟不来增援。那些游走的机动守军都去哪了？考虑到钟会攻破阳安关，“翼、厥甫至汉寿”，张翼、廖化才刚到汉寿，可知此时蜀军主力部队都收缩在剑阁险要以内。 郭允蹈认为“姜维亡蜀”，主要针对姜维撤汉中诸围守，从而导致汉中门户大开。诚然，汉中的守备力量单薄，以至于蜀汉的北方门户轻易被撞开，这是蜀汉灭亡在军事上的主要原因。阳安关的失守最具决定性意义。汉中与蜀地的主要通道为西汉水河谷，阳安关扼险而守，控扼这条通道；武都、阴平与蜀地之间较为平易的通道为白水河谷。白水在剑阁外汇入西汉水。阳安关失守后，蜀军只得阻剑阁而守，阴平孤悬于剑门之外，不得不弃。邓艾因此据阴平，抄小路度过七百里无人区抵达江油，绕出剑阁之后。 　　但是，汉中守备力量单薄，却不能归咎姜维。诚然，抽调汉中诸围守的兵力始自姜维。姜维起初抽调这些军队是为了北伐，后来保留这些军队作为机动兵力则是为了伺机再出。为此，姜维从汉中诸围守抽调出的军队作为“游军”，应该会部署在阳安关以内、剑阁以外的核心地带，而不会收缩在剑门关以内。姜维因政治原因屯田沓中，那么廖化、张翼这些宿将又都跑到哪里去了？他们为何要等汉中告急，才领兵来救？显然，蜀汉的败亡也怨不得姜维。姜维曾建议后主派张翼、廖化增戍阳安关口和阴平桥头，可知两员宿将的主力军队不在剑阁外围，最终也因黄皓“谓敌终不自致”而让后主压下此事。如此攸关存亡的事，也能因黄皓一言而废，可见景耀元年“宦人黄皓始专政”一语，并非史官归恶之辞。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

诸葛周 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 567 编号 279144 注册 2008-5-23

#2 发表于 2015-12-16 16:20 资料 短消息 看全部作者 不过，对于蜀汉之亡，姜维仍不能辞其责。他身为大将军，却屯田沓中，远戍边地，固然有政治的原因，但他既已侦察到钟会治兵关中，纵然后主不增戍前沿关隘，他本人也应该迅速回军。此为姜维的战略失误之一。曹魏在决策伐蜀的诏书中就说到，“蜀所恃赖，惟维而已，因其远离巢窟，用力为易。”（《魏书》　三少帝纪）可知司马昭的伐蜀战略即针对着姜维远戍边地而造成的战略破绽。剑阁以外、阳安关以内无宿将镇御，是蜀汉军事失败的根本原因，而非聚兵殓谷。因为按照聚兵殓谷，姜维本人是不应在踏中屯田。当姜维、廖化、张翼这些宿将们都不在殓谷，那汉中不空虚才怪。 [ 本帖最后由 诸葛周 于 2015-12-16 16:22 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 21:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn